史丹福大學教授李飛飛在科技業界有「AI教母」之稱，最近獲得伊利沙伯女皇工程獎，和「AI教父」辛頓及Nvidia的黃仁勳同台領獎，確是華人之光。她把AI形容為「文明級技術」，因為它會對每人的生活、工作、福祉和未來有重大影響，但她堅信AI無論怎聰明都不會令人類滅絕，因為主導權永遠在人類手上。她亦相信AI雖然可以替代很多工種，但在「陣痛」後，總會創造新的工作，正如蒸氣機和電腦的出現一樣。
李飛飛把AI形容為「文明級技術」。
但願她是對的。新科技催生新的工作，是很多人認同的經濟理論，但當以AI驅動機械人開始替代越來越多的勞力或低技術工作，將會對勞動市場帶來極大的衝擊。今天已有不少行業，如銀行、會計、法律等因為用了AI而削減了一些職位，但我認為削減的幅度是有限度的，而因為被取代的人員都有一定教育水平，沒有專業資格也有通用技能，要找其他工作或者接受再培訓後轉換跑道也不會太難。
然而，在人類社會不是人人生而智力平等，總會有人更適合、或更喜歡做一些勞力或低技術工作，如有朝一日這些工作都被AI機械人取代，而那些因AI技術而被「催生」的新職位又只是高技術的工作，那麼較大範圍的失業將很難避免，更有可能導致社會動盪。
試想，如果全自動駕駛技術發展到極度智能、安全和可負担的地步，世上將有多少名司機大佬失業？有業界中人認為，這已不是「如果」，而是「何時」的問題了。如果由AI驅動的機械人能取代大部分工廠工人，或再看遠些，如果這些機械人可以不斷製造出很多個「自己」，那麼製造業的崗位將會越來越少。今天，中國已經出現一些「黑工廠」，裏面工作的都是機械人，所以不用照明。而且這些工廠可以廿四小時不停運作，因為機械人「累了」便會去給自己充電。
另一個令我不安的問題是，若那些講求人與人之間互動，需要有人類「溫度」的工作也被AI機械人取代了，這世界便會變得冷冰冰，毫無溫情了。例如護理、護老、教學、心理輔導、社工等工作不但十分技術性，亦要求精神和心靈上的溝通，有時候擁抱之類的身體接觸也是需要的，這方面的工作我認為機械人永遠取代不了。有電視台為了表示自己跟得上時代，用人工智能生成一些貌美但沒靈氣的主持報告新聞或天氣，甚至拍劇，觀眾除了一時貪新鮮外，並不會長期受落。
今天我們距離那個冷冰冰的世界還很遠，但現在各國正傾舉國之力、爭先恐後地在發展AI，估計未來十年間將會有翻天覆地的改變。我只希望這方面的發展能夠知所行止，集中研發一些人類做不到或很費力才做到的工作，而不是去取代所有應該由人類做的工作。
