中美之爭是兩種力量的比併：經濟及軍事的硬實力，和政治及意識形態的軟實力。中國近年的經濟發展十分迅猛，但美國憑着美元霸權吸盡天下財富，經濟不可能在可見的將來崩盤。至於意識形態之爭，西方社會憑着強大而成熟的國際性傳媒、娛樂文化的軟性滲透，再加上共產主義在世人心目中的「原罪」，中國是這場世界輿論戰的弱方，目前還處於經常要自辯的狀態。美西方憑着堅實的軍事和意識同盟而自訂何謂國際秩序和民主自由，因而可以毫無道德底線地捏造謊言去中傷中國，在全世界散播仇中的情緒，例如毫無實據地指責中國在新疆進行強逼勞動和種族滅絕。最近UNIQLO的老闆盛讚中國生產力無可替代和中國市場不可或缺，也不忘向世人澄清，他的品牌從沒有採用新疆棉。
私德靡爛的商人特朗普再一次當選美國總統。（路透社）
美西方集團認為只有全民投票的選權才能體現民主，完全無視這種制度的缺點和抹殺了其他制度的可行性。中國並沒有說自己的制度最好，只是目前最符合中國國情的制度而已，大家因應自身的情況而各行其是，不是很好嗎？但西方社會就是要譴責，甚至動輒制裁。美國的選舉制度發展到今天已是一個不折不扣的金權制度，競選經費完全沒上限，每次總統或國會大選都由大財團和億萬富豪掌控，他們或由他們扶植的人進入政府後，你猜他們制訂的政策會是回饋他們自己的利益，還是以廣大國民的長遠利益為依歸呢？
這種制度另一個明顯的弊端，是一個完全沒有管治經驗、案底纍纍、甚至私德敗壞的人也可以選上總統，管治全國，這是在東方社會匪夷所思的事。中國的管治制度儘管有這樣那樣的缺點，但不容否認，選出來的領導人都是經過千錘百煉，有豐富行政、專業和企業經驗的人。香港特區的制度有所不同，但領導才能和公共行政經驗也是出任特首的主要條件，因此先後五屆政府，有三屆由資深公務員出任，另外兩位都不乏公共行政經驗。
一國之首，是全體人民的楷模，主要官員的私生活亦必須白璧無瑕，這條線中央和特區都守得很緊。在美國，特朗普這個私德如此靡爛的商人不止一次而是再度當選總統，足以說明美國這個國家的道德標準已淪落到甚麼地步了。更叫人歎為觀止的是將落任的拜登，一直堅持不會徇私而動用總統特權赦免犯了多項刑事罪行的兒子，語音還未落，最近已改口赦免兒子。
看回香港，正在為國安罪行自辯的黎智英說他的反政府行動可比喻是「為美國打仗」，因為香港和美國持有相同的價值觀，必須捍衛。對不起，這種缺德的價值觀，香港人絕對不能認同。
