發佈時間：12:30 2025-06-22
本以為只是陪跑角色的博物館館長卡羅爾．納夫羅茨基（Karol Nawrocki），打着「還我波蘭榮耀」的極右民粹主義，竟在波蘭總統選戰中爆冷，以極窄幅差距勝出，令波蘭政壇一片譁然。
作為歷史學家的納夫羅茨基任職「國家記憶研究院」院長期間，已暗中透過公帑大搞個人宣傳、挪用資源為右翼政黨造勢，更有指他將波蘭在二戰期間爭議角色漂白，引起國際學界強烈反彈，但這些「使橫手」手法在選民眼中，反成為他「受逼害民族英雄」的政治助選素材。
有分析指，在波蘭的政治制度下，疑歐派總統配上親歐派總理，將衍生出制度對撞的風險，兩者各不相讓下，隨時會由互相「制衡」演變成政策「癱瘓」。
「我們將贏，我們將拯救波蘭！」納夫羅茨基在當選結果尚未最終確認前，就已經在選戰總部向支持者發表勝利宣言，強調其勝選不只是個人勝利，而是一場「拯救國家」的運動，而其表述被評為「既彰顯民族主義情懷，也凸顯他把自己塑造為波蘭救贖者的定位。」
波蘭總統選舉在五月十八日舉行，共有十三人參與競逐總統寶座，但在首輪投票中沒有參選人票數過半，需要進入第二輪投票。在第一輪投票中，代表自由派政黨公民平台黨（Platforma Obywatelska）的華沙市長特扎斯科夫斯基（Rafał Trzaskowski）得票百分之三十一點幾，位列第一；極右翼的納夫羅茨基得票百分之二十九點幾，排第二，兩人需要在六月一日次輪投票中決勝。
第一輪投票後，坊間普遍認為特扎斯科夫斯基能夠將優勢擴大「穩操勝券」，當時的分析相信大多數支持其他候選人的選民，尤其是自由派、中間派及左翼選民，在第二輪會集中投票支持他，以阻止極右候選人當選。結果卻大跌眼鏡，在最終決戰中，兩人得票差距不但再拉近，而且反轉向右轉傾。
在六月一日的第二輪總統決選中，現年四十二歲的納夫羅茨基以不足兩個百分點，即三十七萬張選票的微弱優勢，成功擊敗特扎斯科夫斯基。雖然他的勝選被視為爆冷，但有分析就指，納夫羅茨基的勝利並非偶然，而是經過精密布局。由納夫羅茨基在去年十一月下旬被提名參與總統大選時開始，就強調自己的角色只是「幫助平息波蘭內部紛爭」，刻意淡化「政治參選」的色彩，將焦點放在「民族和解」與「國家整合」上。
無黨籍背景 從未涉足政壇
畢竟在此之前，他的身份不過是一名歷史學者、前拳擊手、波蘭「國家記憶研究院」（IPN）院長及博物館館長，從未涉足政壇，也無黨籍背景。在外界眼中，他只是保守派推舉出來填補選舉名單的一名「陪跑者」，旨在維持右翼聲音的能見度，穩住年長及保守選民的基本盤。
然而，納夫羅茨基卻能迅速利用過去在IPN營運大型公關活動的經驗，重塑自身形象，強調自己「非政治人物」的素人身份，自詡「無政客污染」，同時又運用拳擊手的經歷包裝「鬥士形象」，公開批評政治菁英「腐敗僵化、不懂民間疾苦」，種種操作都在當前波蘭政治信任危機中，恰好觸及選民內心的不安與不滿。
他的選戰策略也極具操作，拒絕打政策細節牌，轉而聚焦「價值觀戰爭」，公開批評LGBT運動、反對墮胎自由，在演講中高呼「保護孩子不受跨性別洗腦」、「波蘭是一個天主教國家」，在鄉村與保守選區獲得強烈共鳴；又指控自由派政客「羞辱波蘭的歷史」、「出賣國家主權」，進一步凝聚民族主義者與陰謀論信徒的支持。
「歷史守護者」自居
納夫羅茨基一向以「歷史守護者」自居，卻有一連串爭議與醜聞，早在他出任波蘭「國家記憶研究院」院長之時，大幅增加預算用於「愛國教育活動」，惟項目大量資金流入與右翼政黨法律與正義黨（PiS）關係密切的NGO、出版商與電視製作團隊。
除此之外，IPN在他領導下曾舉辦多場公開論壇、展覽，但內容明顯偏向PiS的政策口號，甚至在選舉前夕多場演講、電視廣告、紀錄片均大篇幅突出納夫羅茨基本人角色，其形象被塑造成「保衛歷史尊嚴的鬥士」，尤其在總統選舉前密集出現，被批評他將公帑、公營機構當作自己的「宣傳部」。
納夫羅茨基是歷史學博士出身，主修共產主義時期的波蘭抵抗運動，早年以研究納粹與蘇聯在波蘭的暴行聞名。憑着強烈的民族主義立場，他強調波蘭人「同時被納粹與共產壓逼」，是歐洲歷史上「最純粹的受害者」。
他上任IPN院長後就迅速修改中學歷史課程內容，將部分波蘭人二戰期間參與納粹屠殺猶太人的記載大幅刪減，並強調波蘭在戰火中「全然無辜」，更提出設立「波蘭受難者紀念日」，以對抗「國際污名化」，這種歷史敘事遭國際學術界譴責為「扭曲史觀」，諷刺的是，納夫羅茨基聲稱要「還原歷史真相」，卻被指控「重寫歷史」。
然而，這些指控非但無礙其聲勢，反成為他「受逼害民族英雄」的政治包裝素材，最終更成為選戰助力，但即使成功當選總統，左、右派系的政治角力亦未完結。有評論指出，波蘭實行議會民主制，由總理掌握實權，但總統擁有立法否決權，這意味着親歐派的總理圖斯克（Donald Tusk），其親歐改革計劃將遇到「制度性封鎖」，即使經過議會批准，納夫羅茨基也可以用總統否決權「煞停」，一旦陷入「政策拉鋸」， 經濟改革亦恐受波及。
「東歐模範生」變壞
波蘭原本被視為歐盟東擴後最成功的轉型模範，〇四年加入歐盟後經濟起飛、社會自由化，成為歐盟最重視的「新東方支柱」，惟自一五年右翼民族主義政黨法律與公正黨上台後，卻漸與歐盟體制對立，由「東歐模範生」變「制度叛徒」。
媒體更對波蘭與匈牙利兩國在歐盟內部的特殊政治定位戲稱為「威權民主雙星」，兩國常被批評牽制歐盟決策機制、違反歐盟核心價值，例如波蘭在改革法制時，就被歐盟指破壞司法獨立而遭「制裁」。
