在探討人生與處世的複雜命題時，史丹佛大學神經生物學家羅伯特·薩波斯基的「決定論」與馬斯克推崇的「第一性原理」，為我們提供了獨特且深刻的視角，讓我們得以重新審視自身行為與決策的本質。
決定論：打破自由意志的幻象
薩波斯基在《決定論：生命沒有自由意志》中，通過大量神經生物學、激素、童年經歷及生活環境的研究，堅定地認為人類行為並非由自由意志主導。我們常常自以為能掌控自己的選擇，從挑選食物到規劃職業，然而，這些看似自主的決定，實則受到諸多無形因素的影響。
基因中的壓力荷爾蒙開關一旦打開，不僅會影響當下的行為習慣，還可能遺傳給下一代，決定一個人成年後的思考模式。童年時期父母的言行、生活環境中的點滴事件，都像無形的絲線，編織着我們行為與決策的網絡。例如，一個在充滿爭吵家庭中成長的孩子，可能更傾向於在成年後迴避衝突，這種行為模式並非源於自由選擇，而是早期經歷塑造的結果。
第一性原理：回歸本質的思維利器
與決定論不同，第一性原理強調從最基本的原理和常識出發進行推理，去除表象的干擾，洞察事物的本質。亞里士多德早在公元前4世紀就提出，每個系統中存在一個最基本的命題，它不能被違背或刪除。在當今社會，無論是商業決策、教育實踐還是個人成長，第一性原理都有着廣泛的應用。
以商業為例，馬斯克運用第一性原理，在電動汽車、太空探索等領域帶來了顛覆性的變革。他跳出了傳統商業邏輯，將問題回歸到物理學甚至化學層面，去發現問題的本質，然後尋找解決方案。這種跨界解決問題的能力，正是第一性原理的魅力所在。
以互聯網行業為例，字節跳動的張一鳴運用第一性原理，在資訊分發和短視頻領域引發了翻天覆地的變化。傳統資訊平台大多按照固定的欄目和分類來推送內容，用戶獲取資訊的途徑相對單一且被動。張一鳴跳出了這種傳統互聯網內容分發邏輯的窠臼，將問題回歸到資訊傳播的本質—如何讓用戶在最短時間內獲取到最感興趣、最有價值的內容。
處世啟示：在決定中尋找本質
決定論讓我們明白，我們的行為並非完全自主，但這並不意味着我們要陷入消極與被動。相反，第一性原理為我們指明了方向，即在承認決定論的基礎上，回歸本質，做出更明智的決策。
在人際關係中，我們不應僅僅根據表面行為對他人進行評判，而要理解行為背後的決定因素，以更寬容和理解的態度與他人相處。在職業選擇上，我們不能盲目跟風熱門行業，而要運用第一性原理，分析自身的興趣、優勢以及行業的本質，做出符合內心與長遠發展的決策。
決定論與第一性原理為我們提供了看待世界的全新視角。在處世過程中，我們要認識到自身行為的侷限性，同時運用第一性原理回歸本質，在決定與本質的交織中，找到屬於自己的處世之道。
別讓自己活成一把鈍刀。莊子提醒我們：「游刃有餘」比「死磕到底」更高明。
