發佈時間：14:05 2026-10-08
一直自詡為工程界「吹哨者」、自居「中科媒體網紅」的潘焯鴻，早前與其妻同被西九龍重案組拘捕，被正式起訴一項「欺詐」及四項「洗黑錢」罪。控罪指二人涉嫌於疫情期間，以欺騙手段為其口罩公司申請「百分百擔保特惠貸款」，並騙取銀行批出該計劃最高貸款額六百萬元。案件將於十一月二日轉介區域法院審理。
案件首次提堂後，潘隔日便在社交媒體發表長篇回應，指自己雖然作為公司董事，卻從未處理相關貸款申請，並批評法庭禁止他接觸控方證人，令他無法了解案情。有法律界人士指，禁止接觸控方證人屬確保司法公正的基本安排，防止證人作供前受干擾。該法律界人士認為，有人若非對法律的最基本知識都缺乏，便是強詞奪理，令人質疑是企圖藉以爭取公眾認同。
近年，潘在建築界的名聲早已出現爭議。有建築界人士表示，自其工程公司於二○二○年九月被頒令清盤後，潘便開始高調評論包括沙田穗禾苑大維修、元朗錦綉花園水管維修，以及日出康城領都充電樁工程等多個屋苑的工程項目。
即使潘以所謂「工程專家」身份介入，但有相關屋苑的居民指出，他從未實際協助解決問題，只是透過社交平台肆意批評涉事公司或業主立案法團，「懷疑他借機製造衝突，然後再為『友好』公司謀取生意。」在一次特別業主大會上，有居民洞悉其動機，在其發言期間舉起「反對外人入侵」的橫額抗議，最終潘在群眾壓力下離場。
除專業操守受質疑外，潘的個人品格亦受關注。由二○二三年至今，他涉及襲擊、財務及誹謗等多宗刑事和民事訴訟。他曾兩度因誹謗被法庭判處罪成，並須繳付合共逾六十萬元的懲罰性訟費；同時亦曾涉逾二千萬元債務，一度面臨破產。另於去年七月，在九龍城廣場其承租店舖處理冷氣機漏水時，涉襲擊一男一女而被控「普通襲擊」罪，案件於九月二十一日提堂後，押後至十一月十二日開審。
有知情人士表示，大眾應認清一些譁眾取寵人士的手段，切勿隨便相信所謂「專家」或「網紅」的誤導言論，以免在不知不覺間成為他人牟取私利的工具。
