更新時間：11:37 2026-08-07
發佈時間：11:37 2026-08-07
發佈時間：11:37 2026-08-07
「Save Lily」事件中的「非常父母」曾先生及關小姐，早前在家分娩誕下幼子Danny。其後社會福利署獲法庭批出36個月保護令，將Danny安置於收容所。兩人質疑社署做法違反《公民權利和政治權利國際公約》第七條，屬任意羈留及虐待，並指當局以行政措施阻止探望及餵哺母乳，忽視嬰兒最佳利益，令健康每況愈下。上周五他們自行入稟高院申請人身保護令，案件排期今日上午審理。
曾先生在庭外表示，現時安排家人探望Danny僅限每週兩次，且必須由社工監督，屬不成比例，違反人權原則及《香港人權法案》第七條。他強調申請的核心是終止院舍照顧，讓Danny回歸家庭生活。他批評社署未提供寄養或母幼院等替代方案，令嬰兒在評估期間無法與家人共同生活。他指出，三個月大的嬰兒需要持續家庭照顧，包括母乳、肌膚接觸及即時安撫，院舍難以滿足。
曾先生與關小姐今日到高等法院為Danny申請人身保護令。
曾先生與關小姐今日到高等法院為Danny申請人身保護令。
他又指，參考國際標準如英國，限制父母與子女接觸通常需特定法庭命令，例如監督接觸令。但社署既未申請相關命令，亦未發出正式書面決定，卻限制探視每週僅兩次，屬違法且缺乏法律授權。
在醫療安排方面，曾先生透露，上周一探望時，主診醫生曾表示Danny「醫療上適宜出院」，但最終決定權卻在社署手中。醫生僅能評估醫療狀況，並未實地考察家屬照顧能力。
兩人帶同大批文件到庭。
他憂心，若Danny長期留在院舍，將影響身心發展。他提到，過往在家中時，Danny能獲即時安慰，但最近探視時一見家人便哭泣不止，反映情緒受壓。
至於上訴，他坦言存在重大阻礙，因敗訴或需承擔對方法律費用，金額難以預料且可能高昂，成為家屬考慮上訴的一大隱憂。
此外，他批評院舍透明度不足。透過查閱醫療記錄發現，Danny在一次住院前兩天已出現咳嗽，但院舍並未事前告知家屬，令他們質疑溝通存在落差。
立即追蹤《東周刊》全新WhatsApp頻道，緊貼全城熱話、突發猛料、獨家消息！
https://bit.ly/4gnvlZf
最Hit
