發佈時間：14:30 2026-08-07
近期中國連環爆出文學大作家抄襲的消息，其中西北大學文學院副教授賈淺淺，被校方證實論文抄襲，撤銷其碩士學位及副教授職位；而有「天才少女」之稱的中國知名作家蔣方舟，則被大學指她「學術不端」，宣布撤銷其碩士學位。
今次中國文壇打假潮，由一群素人實名舉報掀起，他們利用科技及線人報料，經過反覆驗證，再實名舉報學者涉嫌抄襲。他們的舉證力度之大被公認史詩式級數，有專家甚至認為，這是替中國學術監督制度照了一面鏡子。
香港中學文憑試中文科去年的閱讀卷，節錄內地作家蔣方舟的作品《我們都曾以為自己會是小說的主人公》作為考試題材，令更多香港人認識這位被內地文壇稱為「天才少女」的年輕作家。
現年三十六歲的她，七歲開始寫作、九歲出版著作、十二歲開設專欄、十九歲獲清華大學破格取錄。她畢業後以作家、文化評論人及播客主持人身份活躍於公共文化領域，一直是中國文壇新晉派別代表人物。
如果蔣方舟的人生似小說，她的人生昔日是「起承」階段，直到今年七月才迎來「逆轉」。她近期因碩士論文被中國人民大學認定存在九處未有標示引用來源，撤銷碩士學位。昔日代表才華的名字，一夜之間變成學術誠信風暴的主角。
民間打假逐字比對
幾乎同一時間，另一位同樣站在輿論中心的文壇人物、著名作家賈平凹的女兒賈淺淺亦出事。西北大學調查發現，她以第一作者發表的十六篇論文中，九篇涉及大段內容重複未有標明出處，六篇存在引用不規範。賈淺淺被校方「雙失」懲處，宣布撤銷其碩士學位，並失去副教授職位及教師資格。
有內地學者表示，如果放在數年前，兩宗事件或只會停留在學術圈。然而今天，事件卻迅速衝上內地熱搜，引發全國討論，原因並非官方主動公開揭發，而是一群民間「打假者」鍥而不捨地翻查資料、逐字比對，甚至利用人工智能及大型資料庫，把多年來被忽略的抄襲痕跡重新挖掘出來。有內地評論認為，這一場原本只屬於學術圈的論文爭議，最終演變成席捲中國文壇的「史詩式打假潮」。
蔣方舟事件最耐人尋味的，並非她是否抄襲，而是中國人民大學八天內兩度推翻調查結論。校方最初表示，其論文只是引用文獻錯誤、譯文不準確，屬於「學術不規範」，未構成學術不端；但網民持續整理比對資料，再發現其論文與多篇境外研究存在大量文字重合；大學遂重新調查，最終改判屬「學術不端」，撤銷她的學位。蔣方舟及後於社交媒體發文公開致歉，表示接受校方處罰。
內地有評論認為，大學這八天的逆轉，比調查結果更值得深思。內地教育評論員熊丙奇認為，國家提倡對學術不端「零容忍」，教育部及科技部亦支持打假風氣，但許多學府仍停留在依靠舉報線索處理學術不端，形成「如果不舉報，就不會調查」，可見大學調查機制本身出了問題。
而作為「文二代」的賈淺淺，一直活在父親賈平凹的光環下。她真正廣為人知的，不是研究成果，而是備受爭議的詩作，《雪天》中一句「我們一起去尿尿，你尿了一條線，我尿了一個坑」，以及《朗朗》內「妹妹在我床上拉屎」等內容，曾被網民譏諷為「屎尿體」，認為作品低俗空洞。她原本在二二年獲推薦加入中國作家協會，最後因輿論反彈而被除名。
出版社防作者抄襲
然而，真正令她跌下神壇的，並非詩歌低俗，而是論文出事。早前她被外間質疑多篇論文涉嫌抄襲不同學者觀點，其中討論中國繪畫「三階段論」的部分，與韓羽早年文章高度重合；另一篇研究父親書法藝術的論文，更被指直接借用父親二十年前評論文章的大量內容。
有專家直言這兩宗文壇抄襲案例，只是冰山一角，相信打假潮仍會繼續，原因是這股「文學鑑抄」由民間自發開始，通過實名舉報來捲起千層浪；其中網名「抒情的森林」的王浩便是大旗手。
王浩原是一位熱愛文字的普通讀者，因無法容忍文壇抄襲現象，二四年底開始發起「文學鑑抄」，持續整理大量公開出版作品，逐段與其他文獻比對，先後點名三十多位知名作家有抄襲之嫌，引發出版界巨大震動。
過去不少人認為文學創作存在「致敬」、「借鑑」甚至「化用」，界線難以劃分；但在AI語義分析及跨語言比對技術日趨成熟下，即使改寫句子、調換語序，甚至翻譯外文再重新表達，亦越來越難逃過技術檢測。
有出版社資深編輯坦言，與學術期刊不同，一般文學圖書出版前很少進行審查，業界一直採取「作者負責制」，出版社默認作者不會抄襲，只要合約列明文責自負即可。一旦日後有人提出侵權，再考慮下架補鑊。
而學術打假浪潮亦由文學圈擴展至科研界。近月爆紅的科普博主耿洪偉，在網絡上以「耿同學」活躍，他利用電腦程式分析論文圖片、實驗數據及統計圖表，接連實名舉報多名高校教授、「傑青」及研究團隊涉嫌學術造假。
令人意外的是，不少舉報線索並非來自官方，而是由研究生和大學生閱讀論文時發現疑點，再交由他整理證據。短短數月，多所高校相繼成立調查組，部分學者被停職、免職甚至解聘。新華社更評論，事件猶如替中國學術監督制度照了一面鏡子。
86歲作家認抄 網民反「力挺」
在三十多名被點名抄襲的作家之中，大部分人選擇沉默，只有八十六歲的楊本芬率先站出來承認。
她六十歲才開始寫作，八十歲出版首部作品《秋園》，以母親坎坷一生為主線，曾登上豆瓣年度中國文學排行榜第二位，更被譽為女性版《活着》，成為文壇少有的大器晚成故事。
惟博主比對後發現，她四部作品中的部分段落，與王朔《我是你爸爸》、朱自清《荷塘月色》、霍達《穆斯林的葬禮》、余華《在細雨中呼喊》等作品重合。楊本芬今年二月承認抄襲，發文道歉，稱自己未受正規文學教育，過往看到好詞好句便抄在筆記簿，有「借用」部分文字。她坦言如今才明白，作家不能使用別人的文字，「哪怕一句也不行」。
承認抄襲後，楊本芬非但沒有遭網民一面倒圍攻，反而有人同情甚至「力挺」，認為她願意道歉，比其他沉默的名作家更勇敢。
