發佈時間：19:38 2025-04-09
「陣地社工」成員陳虹秀等4人被控於2019年8月31日參與灣仔暴動，經發還重審後，陳被裁定暴動罪名成立，另外2男1女被告則認罪。暫委法官鍾明新今日（9日）早上在區域法院判刑指，案中暴動情節極為嚴重，經酌情減刑後，陳判囚3年9個月，另外3名被告則各囚2年5個月。
4名被告依次27歲補習老師賴姵岐、32歲電腦程式員鍾嘉能、27歲廚師龔梓舜及48歲社工陳虹秀，被控於2019年8月31日，在香港灣仔軒尼詩道與盧押道一帶，連同其他身分不詳的人參與暴動。律政司早前上訴得直，上訴庭撤銷4人無罪裁決，發還重審。陳再否認暴動罪，經審訊後被裁定罪成，另外3男女則承認暴動罪。
辯方求情指陳虹秀立志成社工 定罪或遭吊銷資格
鍾官今日引述辯方求情指，賴案發時22歲，原立志成為老師，畢業後成功取得教席，惟因本案無法再任職老師，其後仍於教育中心教授中國語文科。鍾案發時26歲，任職電腦程式員，得知本案要重審後精神崩潰，需留院2個月，至今仍要定期覆診。案發時23歲的龔則曾赴英學廚，2019年學成返港，原打算再到法國過工作假期，邊修讀藍帶課程邊工作。
至於陳虹秀，案發時為42歲，正任職成人綜合職業康復中心經理，為人富正義感，自90年代尾立志成為社工，表現出色，多次前往內地等不同國家參與災後支援，本案定罪判囚後可能會被吊銷社工資格，亦因患病需要服藥控制病情。
鍾官判刑時指，涉案暴動發生於灣仔軒尼詩道與盧押道一帶，參與示威者超過500人，歷時逾2小時。示威者在警方反覆警告、噴射水炮下仍持續暴動，對峙叫囂，驅散後更蔓延至銅鑼灣引發另一場暴動。包括賴、鍾、龔3人在內，大部份示威者身穿全黑衣著，戴防毒面具或以面巾遮臉等，加上頭盔眼罩，顯然明知違法而意圖掩飾身份，令暴動更無顧忌，且有人帶備手袖手套、雷射筆、汽油彈、自製盾牌及棍狀物體等，可見示威者有備而來，有一定計劃組織。
鍾官﹕本案暴力程度高 情節極嚴重
鍾官續指，暴動暴力程度高，情節極為嚴重，示威者用鐵欄組成三角形路障，附以回收箱等雜物堵塞行車路，導致交通癱瘓。而示威者的大型縱火情況十分嚴重，除燃燒路障雜物外，更連同修頓球場公眾看台一併焚燒，其間一度出現爆炸聲，濃煙高達7、8層樓，觸動附近樓宇灑水系統，消防員也無法撲滅，火勢若失控蔓延，或會造成人命傷亡財物損失。鍾官認為案發地區人煙稠密，有商住店舖，暴動造成混亂，帶來危險及威脅，示威者破壞公物造成公共開支，亦滋擾公眾。
鍾官指出，雖無證據顯示4名被告帶領或號召暴動，惟賴、鍾、龔3人在場參與。其中，賴及龔分別戴頭盔防毒面具和手袖，鍾一度手持自製盾牌，陳則持擴音器叫喊為群眾撐腰，鼓勵暴動，均非單純穿著同色衣服在場支持。認為4人罪責相若，不屬最低級別，一律以5年監禁為暴動罪量刑起點。
案發逾5年一律減刑10個月
鍾官不認為控方造成無理延誤，初犯等個人因素亦非減刑理由，拒絕因此減刑。但考慮到案發至今已逾5年，其間4人承受沉重壓力，原審後本為無罪之身，發還重審後定罪之餘，更需面對長期監禁，一律酌情減刑10個月。而賴、鍾、龔3人重審即時認罪，減刑3成，且3人案發時年輕，再減刑3個月，終判各囚2年5個月。
至於陳虹秀，鍾官認為她任職社工貢獻多年，未來或需吊銷牌照，重審時案情亦爭議不多，故分別減刑4個月及1個月，判處監禁3年9個月。
