大眾會關心放養貓狗的安全，但整日被籠困住被鐵鏈綁住的「籠鏈狗」，反而沒有得到關注。愛動物之人小菁覺得鄰居以鐵鏈鎖狗來飼養，雖可保障狗狗免發生意外，但忽略了狗狗的心理健康，繼而開始關注香港的籠鏈狗問題。

籠鏈狗是指狗狗被人關在籠內，或用鐵鏈、繩子綁在某處。台灣的城市鄉村常見籠鏈狗，由於籠鏈狗缺乏社會化，加上長期被綁或困籠，狗狗的性格變得凶惡，並帶有攻擊性，令飼主覺得這樣對待狗狗才可以看守家園。
其實不只台灣存在籠鏈狗問題，香港任何一個角落都存在，只是沒有人關心牠們。

由關心到關注

積極推廣動物福利和權益的小菁本是貓奴，因鄰居的狗狗「狗仔」令她留意到香港的籠鏈狗問題，並開設了「籠鏈犬關注 unchain_dog_hk」。
「狗仔」的飼主是一位八十多歲的婆婆，狗仔頸上綁有鐵鏈，日常的活動局限於水泥狗屋附近的範圍，不能自由跑動。
小菁說以前婆婆每晚都會讓狗仔在花園放風約十五分鐘，但之後鄰居投訴狗仔在附近大小二便，從此狗仔的十五分鐘自由時間都被取消，要二十四小時過着鐵鏈生活。
小菁看到狗仔的處境後，心裏覺得難受。「可能某些人會覺得狗狗有兩餐溫飽，又『有瓦遮頭』，生活條件比流浪狗好。但看到狗仔整日愁眉苦臉、被雷聲嚇怕的表情、遭雨淋濕的身體，就會覺得這樣是不OK。」
小菁曾諮詢過愛護動物協會督察的意見，由於婆婆有提供食物和水，鐵鏈亦沒有過短，住處亦有遮陽擋雨上蓋，以現行法例是不足以構成虐待動物罪。
隨後小菁上網搜查資料時發現台灣及歐美都有籠鏈狗問題，亦令她回想之前樓下鄰居的狗狗被綁上鐵鏈外，亦被困在籠中生活，「牠每日只可以站立着，不能躺下，是真正的籠鏈狗。這問題在香港很普遍，只是被大眾忽略。」

帶走不能解決問題

或許有人會覺得籠鏈狗好可憐，飼主不愛錫牠們，帶走牠們才可得到解脫，但小菁認為如果狗狗情況不是十分差，沒有必要帶走，因為對狗狗來說這裏是牠們的家，幫助牠們改善生活更實際。
於是小菁主動與婆婆的兒子溝通，並提出不如讓她早晚帶狗仔外出散步兼上廁所，在婆婆的兒子同意之下，小青就成為狗仔的「執屎專員」。
但好景不常，兩個月後，狗仔下半身突然癱瘓，只能依靠前肢來爬行。由於婆婆沒有能力照顧及承擔狗仔的醫療費用，雖然不捨得狗仔，但只能無奈棄養。幸好小菁覓得阿棍屋幫助，願意接收狗仔。
阿棍屋善行動物診所為狗仔進行檢查後，證實牠患上腰椎間盤突出，但十四歲的狗仔接受手術的風險較高，獸醫建議利用藥物控制病情。
現時小菁間中會到阿棍屋探望狗仔，她說狗仔可自行站立走動，但時間不能太長，五至十分鐘就要躺下來休息。
小菁說不時會收到網友的私信，查詢如何幫助鄰居鏈養的狗狗，「動保組織資源有限，單靠他們是不足夠，所以希望大眾多關心身邊的籠鏈狗。」

養狗文化差異

狗仔之外，小菁上月到南生圍時，途中聽到鎖鏈聲音，於是上前查看，發現車場內一家四口的籠鏈狗。
經了解後，飼主說狗狗因曾經咬傷人，以及狗爸爸曾被車撞傷，沒有辦法的情況下才綁住牠們。「聽起來會覺得飼主的做法合理，但仔細一想，對飼主來說用鐵鏈綁住是最低成本的方法，但其實有其他更好方法，例如使用圍欄，視乎飼主想不想去做。」小菁說。
她接觸過的籠鏈狗飼主都不是存心如此對待狗狗，同時他們亦不覺得「鐵鏈鎖狗」是不對，只是他們養狗方法與關心動物福利的人有一些落差，「我可以理解他們的做法，但就不會認同。」

出繪本關注農場動物

從事傳媒工作的小菁，以前主要報道與動物相關的新聞，但發覺文章一直在寫，始終不能推進本港的動物福利或權益，於是決定改從教育入手。
二○一八年小菁與本地插畫家Canace合力創作故事書《小豬幾多歲？》，以農場動物為主角，故事由飲宴上的乳豬全體展開，席上小朋友問父母乳豬幾多歲，但父母都回答不了。某天小朋友在路上遇到一隻從屠場車逃走的小豬，於是小朋友就跟着小豬尋求答案。
「大眾會關心寵物的壽命，但從不關心農場動物應有的壽命。人們不會知道六星期大的小豬會變成乳豬，兩歲的成豬會被送到屠場。」小菁說。
茹素多年的小菁，亦想透過故事書讓小朋友知道日常所食的肉類從哪裏來？
書中會出現養殖場、屠場環境、小豬在沒有麻醉的情況下被剪尾巴和拔牙等情景。「當小朋友看到這些內容時，他們都會變得沉默、皺眉頭，甚至哭起來。人類在享用美食之時，是否可以反思一下，對牠們人道一點。」小菁說。

台灣如何改善問題？

台灣籠鏈狗問題嚴重，而台灣防止虐待動物協會（Taiwan SPCA）的調查員會定期到訪鄉郊民居，若發現籠鏈狗，調查員會與飼主溝通，如飼主同意調查員幫助，調查員便會着手改善狗狗的生活環境，例如加長鐵鏈長度，讓狗狗有更多走動空間；重整殘破的狗籠，加上膠墊和遮掩物。
調查員亦會定時回訪複查，確保狗狗不會重回籠鏈生活。