首階段即棄塑膠管制於四月二十二日實施，屆時食肆不能向堂食及外賣顧客提供發泡膠餐具、塑膠飲管、膠攪拌棒及膠餐具。

簡稱「垃圾收費」的都市固體廢物徵費計劃，原定去年底就開始實施，但因清潔業界擔心撞正農曆年前，家家戶戶「大掃除」丟棄大量家居垃圾的高峰期，而押後至今年四月一日。隨着收費限期逼近，部分市民及商戶仍對計劃內容一知半解，或質疑相關配套措施欠完備，政府被逼宣布第二度將計劃押後，四月起只會在政府建築物及自願參與的私人屋苑試行，到今年八月一日才全面推行。實施日期反覆更改，難免會予人政府倉卒立法，準備不足，處事甩甩漏漏的壞印象。

垃圾收費一再押後，但俗稱「走塑」的即棄膠餐具和其他塑膠產品管制計劃又接着殺到，訂於今年四月二十二日、即「世界地球日」起實施。跟垃圾收費一樣，不少市民均稱不清楚「走塑」計劃的詳情及理據，並引發了不少謠言和誤解，例如掀起了瘋搶塑膠棉花棒潮。對於最受計劃影響的餐飲業，不小中小型食肆抱怨仍未準備好，擔心「走塑」會影響外賣生意及增加經營成本，認為在現時經濟環境下，政府應效法垃圾收費將計劃押後。

政府就兩項環保計劃的宣傳解說及配套準備工作，確有不少改善空間，尤其在家居廚餘及可循環再造物料的收回方面，相關設施、人手等均遠欠完善。但實情是兩項計劃均已討論了超過十年，並在進行諮詢時得到大部分市民、環保團體及相關持份者支持。當中垃圾收費草案在前後兩屆立法會審議了超過三年，經過多番改進才達致現時較溫和的版本。「走塑」計劃亦原定於兩三年前就實施，但因碰上疫情，市民買外賣需求大增及食肆經營慘淡而押後。故難以將兩者說成未經諮詢或倉卒立法。

此外，許多歐洲國家，區內的日本、南韓及台灣等，均在多年之前已推行了類似的垃圾收費計劃，而內地與澳門近年亦已落實「走塑」，事實證明在「污染者自付」原則下，有關計劃確能達致源頭減廢及減少污染的效果。相關實踐經驗亦顯示，收費和罰款，與市民的生活習慣及企業的營運模式是互為因果、相輔相成的，不可能等到所有配套都百分百準備好才推行，部分相關質疑可能只是拖延及遇難避事的藉口。香港的經濟及民智水平都不輸有關地區，許多香港人的環保意識都很高，沒理由別人做到的，就是我們做不到。

對於垃圾收費和「走塑」會帶來市民不便，導致生活與經營成本增加等，須知對環境的污染和自然生態的破壞，往往就是因人類貪平、貪方便，希望降低經營成本，令生活更加舒適自在所引致。濫用塑膠就是最好例子，即棄膠餐具又平、又好用、又毋須花時間清洗，但對自然環境尤其海洋生態的破壞，卻是巨大且永久。

要達致源頭減廢，有效回收，以至大幅節能減排，冀能減慢、甚或扭轉全球暖化趨勢，所有市民和企業都必須有所付出。不單指金錢上的付出，還有生活習慣和消費、業務模式的改變，齊心減廢和「走塑」。