中西醫協作意義何在? | 黃劍峯

有時我很質疑中西醫協作的意義何在?其實西醫能治的病,不會輪到中醫參與,即是說有機會讓中醫參與的,都是西醫不治之症,但這時候就稱為「中西醫協作」,這樣似乎是要使中醫永遠依存在西醫底下。

很多年前在內地醫院實習,它們是全天候中西醫協作,給中藥的同時,也給西藥,在這種摻雜中西醫治療環境下,對中醫學的發展其實是一種窒礙。所以很多人說,香港中醫比內地中醫更正宗,正因為這個原因。

上期我曾提到有些醫院會跟非牟利中醫診所合辦中西醫協作針治中風後遺症計劃,其收費便宜,但名額非常有限,大多供不應求,病人輪候時間需數星期,甚至數個月。未獲配額的病人此時唯有找私人執業中醫師。雖然彼此都是政府註冊的中醫師,但有些醫院可以不批准私人執業中醫參與治療,儘管病人及家屬願意承擔一切治療風險。

我最不明白的是,醫院是以醫人為首要,當西醫對該病束手無策,中西醫協作計劃亦已額滿,站於醫者的角度,讓病人外聘中醫師理應是唯一考慮,因為中風治療有所謂治療黃金期,越早介入針灸治療,康復越快。但某些醫院或會諸多留難,甚至不予批准,倒令我質疑醫院重視僵化的制度多於病人。我懇請有關方面能正視此問題,讓病人獲得適切治療,這樣就真的功德無量!

更多文章