電子貨幣危機、網騙、 網購冷靜期、港人捱貴米、港人泰國買爛尾樓、神藥不老傳說、檢疫酒店炒賣、快測劑的測試等等，全部均是剛剛舉行過的「第23屆消費權益新聞報道獎頒獎禮」的得獎作品之一。
先作利申，我是上述報道獎評審之一，有幸一早仔細欣賞某些組別的作品、打分及與其他專業評審一起討論及選出得獎作品，見證消費者委員會怎樣努力不懈維護消費權益，及本地新聞界在報道消費新聞方面的水平，一直不斷提高。
消費者委員會舉辦的「第23屆消費權益新聞報道獎」圓滿結束。《東周刊》、《星島日報》均獲獎， 圖為部份評審， 包括消委會主席陳錦榮（左七）及消委會總幹事黃鳳嫺（右七）。
比賽設有學界組， 圖為香港浸會大學新聞系的《新報人》及新聞系的畢業生獲獎後， 與包括筆者（右一）在內的幾位老師合照。
你以為本地的消費者惡？有時，服務提供者或商戶更惡。消費者委員會多年來一直為廣大消費者努力。在主席陳錦榮先生、總幹事黃鳳嫺女士及一眾同事努力下，除了測試、教育、處理投訴、甚至啓動訴訟程序等繁重工作外，消委會一直很重視消費權益新聞報道獎。獎項，是對關注消費權益的新聞機構及新聞從業員的肯定，對推動消費權益的教育起很大的作用。
獎項由設立、訂定賽制、邀請評審、宣傳、收件、分發給評審、開會討論、以致公佈獎項及舉行頒獎禮等，每一個環節，會方嚴謹認真地精密設計、跟進及執行，才能確保比賽的公平性及保密。
一個消費權益報道，對新聞界來說，也會花上很多資源。例如《東周刊》踢爆纜索監管亂龍、《星島日報》揭自熱食物安全隱憂、《有線電視》派記者到泰國對港人買了爛尾樓進行調查報道、《無線電視》對剩藥作了深入的調查報道等，每則花上不少人力、物力並長時間調查等，在今天新聞媒體缺人缺資金的情況下，仍然投放資源作詳盡報道，實在難得。
每則獲獎的報道都是精采絕倫，值得消費者細讀。值得一提的，是比賽亦設有大專院校組別，今屆的幾個獎項由香港中文大學的《大學線》、香港浸會大學新聞系的《新報人》及香港恒生大學傳播學院的同學獲得。
恭喜，恭喜！
