消費者委員會邀請了逾220位40歲至55歲亞洲女性，進行為期30日的半面研究試驗，評估15款除皺眼霜的除皺和保濕等美容功效。結果發現，全部樣本都有不錯的保濕效果，惟僅有4款相對較顯著地改善較深刻皺紋，有6款檢出游離甲醛或香料致敏物，當中除皺效果最理想的樣本所檢出的香料致敏物總量最高，有多達8種，卻沒有在標籤上標示成分列表供消費者參考。

接受測試的15款聲稱具除皺功效的眼霜產品，包括NIVEA細胞激活抗皺緊致修護眼唇霜、Loréal Parls金致臻顏花蜜奢養眼霜、Shiseido賦活塑顏提拉修護滋潤面霜、Kiehl's極緻全效眼霜、Fresh睡蓮青春活膚眼霜、Estee Lauder升級再生基因修復眼霜、SkinCeuticals活膚緊緻眼霜、The History of Whoo 拱辰活膚修護眼霜、Olay新生淡紋緊緻眼霜、DR.WU超逆齡肽修復眼霜、Caudalie Premier Cru葡萄籽尊貴時光逆轉眼霜、Guerlain殿級蜂皇祛紋眼霜、Clarins提拉撫紋修護眼霜、L'Occitane蠟菊極致修護雙效眼霜，以及雪花秀禦時緊顏參養眼霜。

有關產品的售價由179元至1,060元不等，以每毫升或每克計則由11.9元至$58.3元不等。結果發現，每毫升／克售價較低（少於$21）的3款樣本同時有不錯的除皺和保濕效果，至於每毫升／克售價較高（超過$30）的10款則僅有2款同時兼具相對理想的除皺和保濕效果，反映市場上有表現不俗和較經濟的型號供消費者選擇。

消委會在試驗中，安排試用者連續使用30日，每日早、晚在指定的一邊面的眼周使用樣本各一次，另一邊面的眼周範圍則完全不塗搽任何護膚品，以作為空白對照。各試用者雙眼眼肚皮膚範圍的皺紋狀況等級均相若，具有明顯的淺皺紋至深皺紋。

結果發現，綜合各款樣本試用者的數據，各樣本量度所得的皺紋參數平均值都顯示有不同程度的改善。就「皮膚表面平均粗糙度」（Ra值）而言，所得的數值平均下降了2.6%至13.33%，反映試用者肌膚整體變得相對較平滑，其中5款表現相對較理想，平均改善幅度超過10%。
至於改善較深刻皺紋方面，14款樣本計算所得的和「皮膚粗糙度中最高深度平均值（Rz值）都有下降，平均減幅介乎1.89%至14.56%不等。整體來說，完成30日的使用後，4款樣本於Ra和Rz等皺紋參數都有較顯著的下降，減幅均超過10%，改善幅度相對較顯著。

除皺效果相對較理想的為「The history of Whoo」，其在「Ra值」和「Rz 值」都有相對較顯著的改善，另有7款樣本改善皺紋的表現獲3.5點評分，包括NIVEA、Loréal Parls、Shiseido、Kiehl's、Fresh、Estee Lauder和Olay。CLARINS、L’Occitane和雪花秀3款相對稍為遜色，僅獲2.5點或以下評分；其餘4款樣本的效果則屬一般，獲3點評分。

消委會的測試亦發現，保濕效果最為突出的1款樣本為雪花秀，令試用者的皮膚水分含量平均提升了超過30%；DR. WU和L’Occitane緊隨其後，提升約20%，獲4.5點評分。另有8款樣本提升了14.68%以上，獲3.5至4點評分。其餘4款包括Kiehl's、Estee Lauder、SkinCeuticals和Guerlain則相對遜色，但仍提升了9.89%至11.31%，也獲得3點評分。

值得注意的是，其中1個樣本檢出0.015%（相等於 150ppm）游離甲醛，相信是源自可能釋出甲醛的防腐劑。有海外研究報告指，對甲醛過敏的人士接觸低濃度水平的甲醛（如30ppm）已有機會出現過敏反應。消委會呼籲相關產品生產商改用致敏機會較低的防腐劑。為安全起見，皮膚特別敏感或對甲醛過敏人士，應避免選用含有可釋出甲醛成分的眼霜。

樣本中，有5款檢出香料致敏物質，總量由0.0018%至0.2403%不等，檢出的種類由1種至8種。當中總量和檢出種類最多的1款樣本為除皺效果相對較理想的樣本，但樣本的標籤上並沒有標示成分列表，或會增加部分人士因使用產品而出現皮膚過敏的機會。

消委會提醒消費者選擇除皺眼霜時，除了比較其美容功效外，亦要特別留意產品的成分，以減低引致皮膚過敏的機會。