發佈時間：12:01 2026-10-14
申訴專員公署日前發表調查報告，指出康文署健身室簡介會及健身訓練課程多年來供不應求，其中簡介會報名人數最高超出名額達14倍，成為市民使用公共健身設施的一大門檻。有立法會議員及業界人士認為，在需求持續高企下，當局有必要檢討現行制度，既要保障使用安全，亦要減少資源浪費。
立法會議員梁子穎今早在電台節目表示，康文署要求市民先完成相關課程或簡介會才可使用健身室，主要是出於安全考慮。他指出，不少健身器材涉及負重訓練及電子設備，若缺乏基本認識或指導，容易造成意外，甚至影響其他使用者。他認為有關規定具合理性，但制度仍有優化空間。
梁子穎提到，目前康文署健身室收費相對便宜，但同時要兼顧資源分配公平。他建議研究以套票形式取代現行月票制度，例如推出10次或指定次數的使用套票，讓用家按實際需求扣減次數，提高資源流轉效率。即使維持月票安排，亦可考慮限制每日預約次數，避免個別人士長時間佔用設施。
他又建議增加短期及彈性課程選擇，並善用現有的地區健身教練資源，提升簡介會及訓練班的名額，以紓緩輪候壓力。此外，當局亦可考慮引入缺席懲處機制，若市民多次預約後無故缺席，應限制其日後購買月票或預訂服務的資格，促使善用公共資源。
香港健身Guide主席邱益忠則認為，要求市民先完成簡介課程的做法已沿用多年，未必完全切合現時社會需要。他指出，現今資訊發達，不少市民早已透過網上平台、社交媒體或學校課程接觸基本健身知識，未必一定要親身出席簡介會才能掌握基礎操作。
他建議政府可考慮數碼化相關程序，例如透過網上教學影片配合測驗制度，讓市民完成課程及通過考核後便可取得使用資格。同時，當局亦應研究承認本地商業機構或海外認可的健身專業資格，讓具相關資歷人士毋須重複參與課程即可登記使用設施。
邱益忠以近年流行的街頭健身為例，指不少相關項目動作難度高、風險亦不低，但現時毋須接受任何測試或訓練便可參與，因此認為室內健身設施的准入安排有空間適度放寬。
不過他坦言，康文署同時面對設施容量有限的問題。若完全取消門檻，在健身室本已經常爆滿的情況下，使用需求或進一步增加，形成管理上的兩難局面。
他亦關注目前預約制度欠缺約束力，部分用戶一次預留數小時時段，但實際訓練不足一小時便離開，卻未有取消餘下預約時段，令名額白白浪費。由於其他市民未必會持續留意系統釋出的空缺，最終造成設施使用效率下降。他支持向慣常爽約的用戶施加額外費用或限制措施，例如提高月票收費，以增加阻嚇力，減少濫用情況。
立即追蹤《東周刊》全新WhatsApp頻道，緊貼全城熱話、突發猛料、獨家消息！
https://bit.ly/4gnvlZf
