粵車南下黑玻璃雙標準惹議 議員質疑法例過時兼不環保

更新時間:12:14 2025-12-29
發佈時間:12:14 2025-12-29

「粵車南下」市區計劃於12月23日正式啟動,每日限額100輛。近日有市民發現部分粵車使用深色車窗(俗稱「黑玻璃」),與香港現行法例要求的透光度存在差異,因而引起「雙重標準」的質疑。多名議員及汽車業界人士認為,本港法例已經落後,既不環保亦可能令市民覺得有「特權待遇」,呼籲政府盡快檢討並修訂相關規定。

業界:黑玻璃有助隔熱節能

現行法例規定,車頭擋風玻璃及前座側窗透光度需達70%以上,後座及車尾玻璃則不得低於44%。然而,部分來港粵車的側窗明顯不透光。運輸署早前解釋,短暫停留的車輛仍須符合前擋風玻璃要求,但前座側窗則不適用。

中國香港汽車會永遠榮譽會長李耀培指出,全球不少地區已放寬相關限制,尤其在B柱以後的車窗,普遍容許使用深色玻璃。他強調,黑玻璃能有效阻隔紫外線及熱能,減少冷氣耗能,既環保又提升乘客舒適度。隨着電子倒後鏡普及,安全顧慮已大幅降低,他反問:「為何國際普遍接受,香港卻仍然禁止?」

 

有粵車兩側車窗使用「黑玻璃」,被市民質疑驗車條件雙重標準
有粵車兩側車窗使用「黑玻璃」,被市民質疑驗車條件雙重標準
有粵車兩側車窗使用「黑玻璃」,被市民質疑驗車條件雙重標準
有粵車兩側車窗使用「黑玻璃」,被市民質疑驗車條件雙重標準
李耀培認為,科技已能彌補「黑玻璃」對安全性的影響
李耀培認為,科技已能彌補「黑玻璃」對安全性的影響

 

議員:標準過時需檢討

民建聯議員陳恒鑌認為,香港維持高透光度要求主要是基於執法及安全考量,但在街燈普及的環境下,是否仍需如此嚴格值得商榷。他指出,若要求粵車更換玻璃才可入境,既浪費資源亦不環保。現時法例甚至容許車主加裝窗簾,效果與黑玻璃相近,顯示規定已不合時宜。

選委界議員何敬康亦批評,本港法例落後於內地、日本及歐美,這些地區對黑玻璃要求相對寬鬆。他認為在香港炎熱的氣候下,應考慮節能與舒適,並承諾在新一屆立法會任期內積極推動修例。

 

陳恒鑌表示,現行標準是否仍需如此嚴格值得商
陳恒鑌表示,現行標準是否仍需如此嚴格值得商
何敬康質疑本港法例嚴重過時
何敬康質疑本港法例嚴重過時
莊豪鋒認為,現行法律可能予人「差別待遇」觀感
莊豪鋒認為,現行法律可能予人「差別待遇」觀感
陳祖光表示,香港在安全考量上設定較高標準,有利行車安全,但認為條例有檢討空間
陳祖光表示,香港在安全考量上設定較高標準,有利行車安全,但認為條例有檢討空間

 

實政圓桌候任議員莊豪鋒則提醒,現行規定可能令市民覺得有「差別待遇」,但不應因此影響「粵車南下」整體計劃。他建議政府統一標準,避免因規格不一致引起爭議,同時強調任何改變應循序漸進。

候任議員陳祖光則指出,香港在安全考量下設立較高標準,確實有助行車安全,但隨着科技進步,條例仍有檢討空間。

運輸署:持續檢視法例

運輸署回覆查詢時表示,《道路交通(車輛構造及保養)規例》已訂明汽車玻璃的透明度要求,確保車內景觀清晰。署方強調,一直密切留意其他地區的汽車科技發展及標準,並定期檢視現有法例和指引,亦會徵詢執法部門意見。

 

 11月23日凌晨,首輛「粵車南下」入市區的廣東省私家車抵港
11月23日凌晨,首輛「粵車南下」入市區的廣東省私家車抵港
運輸署指會定期檢視現有法例和指引,包括徵詢執法部門
運輸署指會定期檢視現有法例和指引,包括徵詢執法部門