發佈時間：19:54 2025-06-30
茶餐廳侍應不慎將飲品倒在食客身，結果竟要私下賠錢了事？有網民昨日（29日）在社交平台Threads發帖，指當天在上環一間茶餐廳目睹事發經過，涉事的侍應姐姐已道歉和承諾為有關食客免單，但對方仍然糾纏吵鬧，擾釀了一小時，最終疑似由侍應姐姐私下賠償了780元鞋錢了事。事件引發網民熱議，大律師陸偉雄則指，一般賠償清潔費用比較合理。
據目擊網民指，侍應姐姐是「唔小心倒瀉杯嘢飲落枱面，流咗落去佢哋（食客）身上」。她「之後道歉同免佢哋張單，但都唔肯放過姐姐，要佢賠晒啲衫褲鞋襪錢，喺度大吵大鬧擾攘咗成個鐘」，最後侍應姐姐「賠返對鞋錢（$780）佢哋先肯走」。
食客以普通話與侍應姐姐爭辯：她都是全濕的
從其拍下的現場影片可見，有一男二女食客正與侍應姐姐爭辯，說話的主要為兩名女食客，均說普通話。其中，身穿綠裙的女食客疑被飲品弄污衫褲鞋襪，身旁紅衫女子向侍應姐姐說：「她都是全濕的。」綠裙女子還抬起鞋子展示，並在身上比劃著說：「全都是（濕）。」
侍應姐姐問：鞋子多少錢？ 兩女食客錯愕：吓？
侍應姐姐隨後以普通話問道：「你現在鞋子多少錢？」兩名女子有點錯愕問：「吓？」侍應姐姐再問一次，兩名女子答道：「780塊，780塊。」侍應姐姐即揮揮手大聲說：「哎呀，我給780塊錢給你，好啦，行了，好不好？」對方聞言，即不約而同地點頭說：「好，好。」
雖然樓主在帖文中指食客獲「免單」，但侍應姐姐以港式普通話接著說：「你埋埋這張單，我賠一下錢給你。」兩名女子便跟着她走向收銀處，畫面便到此結束。
有網民稱「跟過」該侍應姐姐：$780餐廳會畀
帖子引發網民熱議，有女網民留意指自己熟悉該茶餐廳運作，且認識片中的侍應姐姐，自己雖未在該餐廳工作，但「以前有跟過佢一陣」，並指780元賠償會由茶餐廳出。該網民似在字裡行間暗示片中的侍應姐姐並非涉事員工，而是代員工出頭與食客周旋。她寫道：「我覺得佢會撐班員工，佢出聲餐廳會畀，你見佢直接同收銀講拎780就知，員工邊有咁嘅權力，呢間鋪基本係佢睇。」
反應兩極 有人願代侍應賠錢
其他網民則對事件持兩極看法。有人認為侍應姐姐只是無心之失， 既已道歉及免單，食客不應再糾纏；還有網民留言力表示會找該茶餐廳為她「埋單」，即代她支付780元賠償金。但也有人指侍應弄污食客衫鞋，賠償理所當然：「有咩問題，你真係整到人哋對鞋wor大佬......關個客Ｘ事。」
網民質疑$780報大數：收據呢？證據呢？
另有人質疑食客指該對鞋價值780元是報大數，有網民還找到網上疑似同款鞋，價值均低於780元：「佢講$780就$780？收據呢？證據呢？我話$1,000係咪就係$1,000？」「其實賠清潔費唔係合理啲咩！對鞋原價$780又點，有單據嗎？無嘅話，價錢任佢講㗎咋喎！對鞋著過又有折舊，痴鬼線！」
大律師：食客應向餐廳而非員工索償 質疑有人開天殺價
大律師陸偉雄向《星島頭條》記者指，若員工在工作上有失誤，在法例上不應由員工私人承擔，事件中的食客若覺得有損失，應向餐廳而非員工索償。餐廳賠錢後，根據勞工法例，資方若再向員工追討，最多亦只可追討上限300元的賠償。
他表示，並無法例禁止員工為息事寧人，和食客和解，私下賠償，但指出，事件中食客提出賠償780元，有開天殺價之嫌，他認為金額並不太合理，從片段中不覺得是貴重衣物，至於該對鞋，本身亦有折舊，一般賠償清潔費用比較合理。
來源：ngayeezuky＠Threads
