發佈時間：19:46 2025-06-05
名媛蔡天鳳2023年遭碎屍一案，前家姑李瑞香否認1項妨礙司法公正罪，今日（5日）在區域法院繼續受審。控方將兩段加多利山住所閉路電視影片呈堂，其中一段顯示蔡天鳳與子女及前夫一家共6人一起吃飯，法官陳廣池建議重召蔡天鳳母親協助辨認6人身分，但控方辯稱與李瑞香有否妨礙警方調查鄺港智無關，最終同意向1名警員錄取口供以確認6人身分。
呈堂影片疑揭示蔡天鳳曾與鄺港智、李瑞香等同枱食飯
控方在庭上朗讀同意事實，指蔡天鳳的前家翁鄺球於2006年從警隊退役，案發時職級為警長。控方隨後播放兩段閉路電視片段，其中一段顯示，2023年2月21日蔡天鳳失蹤當日，鄺港智下午12時45分離開加多利山住所，蔡天鳳於約10分鐘後帶同2人上門，推測為「睇樓」。
官建議重召蔡母認片中人
另一段影片則拍到，同月15日晚上約7時45分，有6人在住所內共晉晚餐。陳官相信該6人為蔡天鳳、通緝人士鄺港智、2名子女、被告李瑞香及鄺球，但由於控方現無證供辨認6人身分，故建議重召蔡天鳳母親張燕花協助認人。
控方指片段只需證明鄺港智與李瑞香同住
不過，署理助理刑事檢控專員梁育珩陳詞指，針對本案控罪，有關呈堂影片只需要證明鄺港智在加多利山住所居住，以及被告李瑞香知悉此事，至於蔡天鳳是否曾經在該住所出現，則與被告李瑞香有否妨礙阻撓警方調查拘捕鄺港智無關。
官：點解唔可以畀法庭知多一點點？
陳官隨即連番反駁指，同意1個單元或非關鍵，但若有10個單元疊加起來便有影響。陳官指出，鄺港智單純接送子女上學，與早上7時許身穿短褲從睡房步出，兩者可得出不同的推論。此外，一家六口同場用膳，「互動性好強⋯⋯唔係單純喺度住」。陳官又提到，片中「蔡女士換咗衫，佢著嗰件係睡袍」，反映早已對「一家人一齊住一齊食」習以為常，因此認為控方「有現成資料，點解唔可以畀法庭知多一點點？」最後向控方重申「做多做少你哋決定」。
控方不打算重召蔡母
控辯雙方商討後，梁育珩最終決定今日會向1名警員錄取口供辨認6人身份，明天再呈堂。陳官質疑辯方「點解咁迂迴曲折」，辯方代表大律師陳慕賢澄清，控方不打算重召蔡天鳳母親張燕花。陳官遂押後至明早續審。
李瑞香被指阻撓警方調查及追捕鄺港智
65歲被告李瑞香被控於2023年2月22日至23日期間，在香港意圖妨害司法公正，即妨礙和阻撓香港警務處對鄺港智的調查和拘捕，及其後因該調查和拘捕而可能引起的法律程序，方法是催促該鄺港智離開即將被調查的地點、向香港警務處提供虛假或誤導的資料，以及建議張燕花不向香港警務處提供資料，或向香港警務處提供虛假或誤導的資料。
