發佈時間：17:35 2026-02-25
前年一名貓主因走失貓，懸賞尋貓多時未能尋獲，直至最近在社交網站發現一名化妝師帖文展示去年拾獲其貓咪，認出是自己失貓，要求還貓，被化妝師拒絕，並指交付30萬才肯送回貓貓。事件在網上引起熱烈討論，不少網民替貓主不值，指化妝師行為恍如勒索，紛紛在化妝師社交帳號留言叫她還貓。然而化妝師的貓貓是否就是之前的失貓呢？
外貓特徵與走失愛貓相似
據悉，走失的是貓主人生第一隻貓，飼養6年，於2024年1月因家人開門時不慎讓貓走失。貓主鍥而不捨尋找兩年，曾印了10000張街招尋貓，並懸賞3千元給能拾獲貓貓人士，失貓貌似布偶貓，名字叫「Mai Mai」，白色身，耳仔、鼻、肉球均為粉紅色，尾巴半灰，右邊有紋，性格膽小怕人。
兩年後，貓主從一個社交網頁中一名化妝師的帳號，發現化妝師J小姐於2025年10月上載一張在一年前拾獲貓貓的照片，與其走失愛貓極度相似，花紋及各種特徵，特別是洶湧澎湃的頸毛更是如出一轍，認定是自己走失的愛貓，於是聯絡化妝師希望交還貓貓，卻遭對方拒絕。而其中一段流出的錄音，是化妝師與丈夫要求失貓主付30萬才肯交還貓貓。
事件膠着，並在網上廣傳，有人替失貓主不值，紛紛到化妝師社交帳號留言要她交還貓。
化妝師回應：警方認為指控不成立
被指偷貓及勒索貓主30萬的化妝師，今日在社交網站發帖回應事件：
「首先多謝大家關心事主貓貓走失一事。
於2026年1月8日，一位未有留下姓名及聯絡方式的事主小姐報警，指控我及丈夫偷貓。當時警方檢視雙方證據後，認為指控不成立，案件不涉及偷竊罪。
事主小姐昨日公開了部分當時傾談的錄音及資料，惟內容經過篩選，有斷章取義之嫌，未能反映事實全貌。
目前事件已交由律師處理，我們暫時只能作有限度回應，以免身邊親友再受網絡騷擾。」
再次感謝大家愛護貓貓的心。謝謝各位。」
網民留言質問化妝師
不少網民留言質疑：
「笑死，個個聽到你話要拎30萬出嚟「贖」返隻貓，唔驚笑大人個口？
就算話事主真係篩選錄音都好，有嗰段都已經係滿足勒索罪嘅定罪條件。」
「樓主真係要回覆下，我都想知發生咩事
1. 點解粉嶺貓會係元朗出現
2. 當發現貓時有冇出post問過呢？
3. 有冇起底行為？
4. 點解要三十萬？點計呢？
5. 元朗人講粗口呢個錄音係點嚟？」
今日下午，化妝師J小姐社交帳號貼出DM對話，有人查詢其貓貓來歷，化妝師回覆是在2024年2月中，在他丈夫公司出售車輛中發現，是有人刻意放入去。
而她與自認失貓主的對話中，提及難以單憑一個失貓帖文就確認對方是前主人，但不介意分享貓的情況，指最初發現牠在車上時捉不到，數日後貓貓走到辦公室，當是自己家一樣，跳上人的大髀坐。他的丈夫於是帶回家收養，並帶往見獸醫檢查，雖然沒病痛，但只得2.7kg重，作為一隻成年貓實在太輕。之後化妝師用心照顧，並改名「豬仔包」。
化妝師回覆指貓貓在錦田被發現，與在粉嶺圍失貓主居所有一段距離，化妝師因而不相信是同一貓。
記者正嘗試聯絡失貓主及化妝師了解情況，有最新消息會第一時間報導。
