失婚婦人是一個在香港才會聽到的特有概念。
當然是貶義的，而不是中性的，否則叫做失婚女士即可。不，甚至不會有「失婚」這個寫法吧。離婚就離婚，離了婚就是離了婚，說到是失婚，也就是失去婚姻，好像女人就很必須要有婚姻似的。有失婚男人這樣的說法嗎？顯然沒有。
這不是貶義這麼簡單，甚至是歧視。失了婚的女人就比一般女人要低級，比起未結過婚的，就好像更是爛尾樓般的感覺。
失了婚的女人就比一般女人要低級，比起未結過婚的，就好像更是爛尾樓般的感覺。
很少人會比我更有此經驗，因為作為藝人的我，當初早早就離婚，多年來媒體都是冠以這個失婚婦人的稱號給我，那段時間還把「和田裕美」改為「失婚裕美」姓都替我改了，似乎就是大眾給我的第一反應。
離了婚又如何呢？在外國，比比皆是，很多選擇不再結婚或者再次結婚的，都很平常。上至皇室、政界都很多例子。最可怕的當然是這種公然的男女不平等吧。同樣是離婚，在香港、西方法律上，都是兩者資產加起
來後對分為原則，也就是說不管是女性還是男性更富有，離婚時都是更富有的一方會，分攤更多家產給另一半，也就是說根本就是公平的。那麼，怎麼會沒有人歧視失婚男人呢？
我甚至更進一步去說，女人明明能力比男人好，工作上，懂得處理家頭細務，又要每月來月事，生仔又要懷胎10月，但永遠女人一失婚就有種賣剩蔗的感覺！
人一聽到失婚女人，就會有人介意，但沒甚麼人會介意失婚男人。如果對方條件好，更是一流鑽石王老五，管他結過幾次婚。
這是在香港才繼續存在的封建態度，即使是一些海外讀書長大的人的圈子，我都覺得有這樣的傾向。
只能說香港在這方面就是這麼落後了。
最Hit
