港人真的很喜歡未審先判。
我不是讀過很多書，更不懂得法律，但我自問是個鑽研基督教多年的信徒，對人心有所認識。
西方法律是無罪假定—沒有證據、未經控告、未經定罪。該市民就被視為如同普通無辜的人一樣，不被非議、不被歧視。
但我自小就明白到，香港人不是發自內心的相信這套。
我當年和老公分開，辦理手續需時，但當年有新聞一出，說我開始過自己的新生活，就被影射是出軌、道德敗壞。同一個事實，發生在前英國首相約翰遜，就不叫「婚內出軌」。
我才恍然大悟—原來，道德觀是如此的相對。堂堂英國，上至最上層，貴為首相，這不叫「婚內出軌」。技術上，和我當年無別。我這才學會：不為自己爭取，不為自己發聲，不為自己辯護，到頭來，輸的，就是自己。
就因為我叫做和田裕美，我就被視為一個放蕩婊子。日本人，肯定就是比較色情的。
嘴角有粒痣，就代表我一定是個比較八婆的人。
諸如此類。
甚至林作剛認識我的時候，都覺得我是一個風塵女子，有過超多情史、風情萬種，所以特別偏愛我。
他是個變態的人，所以不用理他。
但香港人就是會先入為主。
我當年和老公分開，辦理手續需時；但名存實亡，決議分開，人所共知。至少在我世界裏的人，都知道我的心意。
不過，當年有新聞一出，說我開始過自己的新生活，就被傳媒影射是出軌、道德敗壞。
當年的娛樂圈風氣，是遇到甚麼輿論，滅聲即可，不回應就是最好回應。於是，我選擇啞忍。
多年後，我才發現，這是最蠢的做法。
不回應等於默認，任由傳媒和輿論主導。
我認識林作後，他很快就跟我說了一個事實：前英國首相約翰遜在2019年上台的時候，正在和第二任妻子辦理離婚，入主唐寧街10號的時候並未完成手續，法律上和她依然是夫妻。
但他，拖着當時還是他新女友、比他小24歲的「未婚妻」入主，甚至在幾個月後，去英女王的蘇格蘭古堡和女皇一起度假（細節不要問我，是林作跟我講的，可能都是詐騙）。
