上兩個星期諾貝爾獎主辦機構公布最後三個得獎名單，中國人又冇份，這是意料中事，尾三公布的是文學獎，由七十六歲加拿大女作家安妮卡森獲得，書局知道得獎之後，在倉庫攞返啲舊書出嚟賣，由此可見，安妮的著作最多只是叫好，不叫座。
尾二公報的是和平獎，由八十五歲印度裔南非大法官納為．皮萊獲得，獲獎理由是為促進和平與國際法作出的努力。其實，納為是聯合國專員，促進和平是她的工作，好似香港官員一樣，唔適合攞大紫荊勳章。唔講唔知，南非有五個人攞到諾貝爾和平獎，所以話一命二運三風水，如果想攞諾貝爾和平獎，就要移民去南非，風水好呀。
壓軸的是諾貝爾經濟學獎，由兩位分別任教於史丹福大學的霍爾以，以及哥倫比亞大學的經濟學者伍德福德得獎，獲獎理由是為總體的經濟政策奠定個體經濟基礎。大家都唔知道係乜？簡單來說，伍德福德的意思就是，美聯儲局可以用說話來影響通脹，所以，美聯儲局主席甚至委員經常發表意見，而霍爾就解釋為美聯儲局加息百分之〇點二五就可以壓抑通脹。大家仍然唔明白，唔緊要，即是美國政府要適度介入經濟發展，控制通脹。老實說，很多人不明白，就算中國將經濟搞到咁好，四十年從一窮二白到世界第二大經濟體系，但仍然冇人攞獎，提名就唔知，因為要封存五十年。
兩個諾貝爾得獎者，其實主角是現在任教於史丹福大學的霍爾，他五十年前已經提出經濟學鹹淡水分區，淡水是美國五大湖的大學如芝加哥、明尼蘇達大學；鹹水就是沿海的大學，包括哈佛、MIT、史丹福等。淡水的意思是市場活動影響經濟，政府基本上無法影響經濟活動。而鹹水經濟學家則提出如果需求變化而出現經濟波動，政府應作出一些政策影響需求，至少貨幣政策要咁樣做，今次獲獎的兩位經濟學家都是鹹水派，理論亦相同，政府在必要時應該適度介入經濟活動。
從兩位諾貝爾經濟學得獎者啓示，香港金管局總裁值得攞半個諾貝爾經濟學獎。十幾年前，香港樓市因低息狂熱，而港幣與美元掛鈎，無法以加息壓止。當時金管局總裁陳德霖推出逆周期措施，除了初次買自住單位的人，其他人買樓，最多不可以借超過四成，這是典型的鹹水理論，在無法干預貨幣、利率的情況下，用逆周期措施壓抑樓市。老實說，如果沒有逆周期措施，香港樓價必定更上一層樓，到了今日樓價下跌，不但止物業投資者、業主等變成負資產者，甚至影響香港金融經濟，隨時令香港一蹶不振，跌出世界金融中心行列，總裁當日咁夠膽推出逆周期措施，是否值得攞半個諾貝爾經濟學獎？
