台灣「雙十」前後，當地學術界重新掀起有關台式「一國兩制」的討論。
國家主席習近平於九月下旬訪美，獲美國總統特朗普以超高規格禮待。外界普遍認為，今次「習特會」看似實質成果不多，但卻確立了所謂「兩強」（G2）世界的形成（雖然中方一直拒用這個說法）。中美未來仍會在經濟、貿易、科技、以至文明等軟實力領域上激烈競爭，但至少在政治和軍事上應避免正面衝突，這對於兩國發展乃至世界和平都是好事。在這個背景下，日前習主席在國慶七十七周年慶祝晚會的講話，便倍受國際社會重視。其中一個焦點，也就是中美關係的核心紅線—台灣問題。講話用詞由過往的「堅決反對台獨」，升級為更強硬的「堅決打擊台獨」。雖然這也並非全新說法，有其他中國領導人及其他官方文件都用過，但用於備受各方關注的主席國慶講話，再加上之後的輿論發酵，可見有關用詞轉變絕非無的放矢，更不會說了便算。
同樣惹人注目的，是美國政府和台灣當局就有關對台政策調整的反應。其中美方的反應就是「完全沒有反應」，這在過去可是難以想像的。眾所周知，美國雖然一直口講支持「一個中國」和希望台海和平，但基於種種政治和經濟利益考慮，最近十多年來不時就台灣問題搞小動作，包括不斷加大對台售武，令賴清德等頑劣台獨分子更加有恃無恐。特朗普二度上台後，美國對台政策逐漸出現轉變。其一是特朗普本來就對台灣沒甚麼好感，曾多次批評台灣將美國的晶片生意搶走，又認為台灣離美國太遠，美軍根本難以協防。其二是美國早前在關稅貿易戰中，吃了中國稀土出口限制這記悶棍，最近在伊朗戰事更是吃了大虧，深明美軍連伊朗這等中型國家都無法輕易戰勝，更何況是政經軍事實力強好幾十倍的中國？
為了跟中方改善關係，特朗普政府早前已暫緩了多宗對台軍售案。對於中方爭取美方將過往的「不支持台獨」立場，跟隨中方改為更明確的「反對台獨」，美國基於面子及國內政治考慮，一直未有答應。但中方在今次「習特會」後升級為「打擊台獨」，而美方至今未有表示異議，似乎雙方已就此達成一定共識，會默許、支持、乃至聯手對罔顧台海和平穩定的台獨勢力予以有力打擊。
中方已多番公開表明，一旦台灣宣稱以至實質尋求獨立，武力選項便在所難免。屆時華府將陷入兩難，中美關係、還有美國科企的晶片供應將嚴重受損。因此中方加強打擊台獨，實際上也符合美國利益。
故此，我們看到賴清德之後的「雙十」講話，兩岸關係內容比重顯著減少，用詞亦更為謹慎。不像過往每當選舉臨近時（台灣「九合一」選舉十一月舉行），民進黨便會刻意挑起兩岸及族群爭議，企圖藉反中抗共撈取選票。近日台灣學術界更重新掀起有關台式「一國兩制」的討論，可以肯定美國有在背後「發功」。再次證明倚美謀獨根本是死路一條，兩岸邁向和平統一才是歷史潮流大趨勢。
