香港大部分外來移民均為同文同種的華人，較容易融入主流社會。
經常被拿來跟香港比較的新加坡，當地政府早前推出名為「SG養兒育女配套」的新計劃。新加坡公民每誕下一名子女，便可即袋一萬坡元（相當於六萬多港元）現金，是香港二萬港元新生嬰兒獎勵金的三倍有多。當地政府之後還會替該名新生嬰兒開立保健儲蓄金和兒童培育戶口，定期注資或提供高額配對補助，另加每年發放二千坡元現金補貼；到大約中學畢業時，會再向其延續教育戶口注資多一萬坡元。總計整項計劃「攞盡」，每人可獲得近七萬坡元，相當於約四十三萬港元，即香港新生嬰兒獎勵金的二十多倍。
除了金額大和名目多，有評論更質疑，特區政府的鼓勵生育政策，似乎真的只重視生育，但其實孩童出生之後，如何養育、培育才是最令父母頭痛，同時也最花錢；新加坡的政策不僅鼓勵國民生育子女，還強調協助他們養子育女。須知香港人近年的總和生育率，比新加坡人還略低。不少市民及學者都認為香港應向星洲偷師，在即將公布的新一份《施政報告》乃至首份《香港五年規劃》，加碼派錢鼓勵港人生育和協助父母養育。
首先必須指出，特區政府的政策雖然名為「鼓勵生育」，但實際上並不僅涵蓋生育或只限於派二萬元，而是以「組合拳」方式協助港人生兒育女，包括向有年幼子女的家庭提供更多稅務優惠及各類教育和社福補助、推出公屋「家有初生優先配屋計劃」、增加幼兒照顧及課餘託管服務名額等等。只是部分傳媒及市民過分聚焦該二萬元獎勵金，才導致有關討論失焦和出現誤解。
此外，多個比香港及新加坡同時間、或更早出現「少子化」問題的經濟體，包括日本和部分東歐國家，過去也曾推出不同名目、瓣數更多、以至金額更巨的鼓勵生育及支援育兒政策，但總體成效都是欠佳。近年部分學者已認定「少子化」乃所有成熟經濟體、尤其類似香港及新加坡這種國際大都會的必然社會現象。政府固然須積極推出措施阻止生育跌勢，但同時要更積極地通過其他方法，包括吸引更多優質外來移民、適度引入外勞，以及加強培育和留住本地人才，才能持續補充並優化香港的人口結構。
有人批評香港近年大力對外「搶人才」為「走捷徑」，事實是香港本來就是一個移民城市，過半數現有永久居民或其上一代都不是在香港出生；部分批評者相當嚮往的美、加、澳、紐都是移民國家；多個歐洲先進國家在過去十多年都是靠外來移民，來支撐人口和維持經濟動力。
部分西方國家近年出現排斥移民的極右思潮，真正原因並非移民過多或對經濟缺乏貢獻，而是在於部分移民因宗教信仰、生活習慣及膚色差異，而遲遲無法融入當地社會，與原有居民產生種種衝突。香港的優勢在於大部分外來移民均為同文同種的華人，較容易融入主流社會。未來香港須再加強對其他少數族裔的融合和培育工作，這方面同樣可向新加坡借鏡。
