醫委會的改革不僅是加強保障病人，同時亦為了維護醫生專業。
本月有多宗有關醫生專業的新聞引起全城關注。其中是一名所謂的「網紅」女實習醫生，被揭發至少涉及「三違反」荒謬行為，包括未經批准使用公立醫院的X光機為自己進行檢查，並自行將相關相片放上社交網頁；要求其醫生男友跨區趕到其實習的醫院，未經批准頂替她為病人進行肛門直腸鏡檢查；以及同樣在未經授權下，使用其男友的醫生帳戶登入醫管局的臨床醫療系統，查看並非自己負責的病人紀錄，以進行所謂的「遙距診症」。
上述行為不僅違反醫管局的相關規程及專業守則、完全不重視病人的私隱和醫院的資訊保安、有可能觸犯「不誠實使用電腦」等刑事罪行，更會嚴重損害市民對醫護專業人員的基本信任和期望。事件曝光後，醫管局果斷地終止了該名女醫科生在公院的實習職務，其就讀的香港大學醫學院亦會採取適當紀律行動，意味她極可能無法一圓醫生夢。其後醫管局更將同樣明顯違規的醫生男友也一併解僱，以儆效尤。
事後有人統計，在香港培訓一名醫科生，需要超過三百萬元公帑，加上香港醫護人手向來短缺，需要千方百計增加培訓名額和輸入海外醫生；涉事實習醫生年紀尚輕，是否應給她認錯改過及重投實習的機會。但正如醫管局行政總裁李夏茵指出，局方難以再聘請一名操守有問題的員工。而相信絕大部分病人，都不會放心這樣的醫生為自己進行治療。第二宗有關醫生專業的新聞，是已拖延了長達十六年、並一度被裁定永久終止聆訊的「雙非嬰兒腦癱案」，在經過醫衞局的正確介入後，醫務委員會終於本月初召開了正式的聆訊，讓控方有機會公開質詢涉事醫生，同時也讓辯方得以作出辯解。該名醫生是否真的涉及疏忽或專業失德，有待相關醫學專家研究和判斷，但醫委會及其秘書處對案件的處理手法與長時間的施延，則肯定是有失專業和有負社會期望，對投訴人以至全港的病人、市民都不公道。
第三宗相關新聞，正是有關改革醫委會的《醫生註冊（修訂）條例草案》正式出台。草案針對醫委會的組成、處理申訴程序、醫生的持續專業培訓，以及進一步擴闊引入非本地培訓醫生的途徑等，提出多項社會引頸以待的修訂，目的之一是加強醫委會的代表性、透明度、處事效率和公眾問責性，有助打破香港累贅已久的「醫醫相衛」，以至所謂的「醫生霸權」問題，非常值得支持。
從女實習醫生鬧劇可見，納稅人願意支付巨款為香港培訓更多好醫生，但好醫生的定義不僅是醫術高明，還必須擁有良好專業操守。「雙非嬰兒腦癱案」悲劇，凸顯了社會對醫生管治團體的專業性和問責性也有合理期望，若出現問題便必須介入干預。今次醫委會改革不僅是加強保障病人，同時亦為了維護醫生專業。若市民對醫生專業失去信心，醫生專業本身也不會好過，造成各方皆輸的局面。
