有老友話睇三國演義，經常提及「將在外，君命有所不受」，但實質例子並不多見，尤其是在古代，君要臣死，臣不死視為不忠，點可以將在外，君命有所不受，同作反差不多。
例子的確很少，但唔係冇，而且極之正面，就算唔識抗旨的名將，但點都聽過他所用的理由，直至現在，已經成為名句。
話說在漢元帝年代，劉奭派遣大將甘延壽、陳湯遠征西域諸國，經過一段時間，漢元帝下旨甘、陳班師回朝，作為主帥的甘延壽立刻準備拔寨起行，但副帥陳湯不願意，認為西域尚有不少小國不但不尊重漢朝，而且屢犯漢境，於是以犯我大漢者雖遠必誅為理由，拒絕班師回朝。漢元帝唯有任命陳湯為帥，繼續遠征西域，這是我了解為數不多的將在外，君命有所不受例子。
唔好以為將在外，君命有所不受只會發生在古代，其實，現代亦會發生，而且凶險程度比陳湯那次更甚。有一段時間，歐洲、澳洲那些經營不善，面臨破產的公司，會要求中國買家接手。他們的如意算盤，就是如果經營理想，有盈利，就會以各種理由收回，唔好講賠償，唔被告返轉頭已經好彩；如果經營不善，最後要執笠，中國人不但要蝕錢，仲做埋冤大頭。
歐洲人想都想唔到，他們那些面臨破產的公司，到了中國人手中，大多數都可以起死回生，其實亦沒有特別辦法，只是降低成本，增加銷售。而降低成本的最佳辦法就是將生產線搬到中國，當生產成本降低，銷售自然理想，盈利就會出現增長。
荷蘭有一間公司叫安世半導體公司，生意做得很差，負債纍纍，於是想辦法賣畀中國，最後由中國企業聞泰科技全資收購，不但做到起死回生，而且每年仲有巨額利潤，正當要開香檳的時候，荷蘭政府勢兇夾狼，眾目睽睽之下，以冷戰時期法律凍結安世半導體資產，連中國籍的CEO都要換人，擺到明是明搶。老實說，如果今日要凍結安世半導體，倒不如當日唔批准聞泰科技收購。如果是單一事件，問題都不會太大，但中國在歐洲、澳洲類似收購，都唔知有幾多，如果荷蘭政府成功，其他政府亦可以用同樣法例，凍結甚至沒收中國在歐洲的公司，到最後，中國在歐洲的資產沒有了，所以，中國要非常小心處理這些事。
荷蘭政府可能唔知道，安世生產線是在中國四個城市，接受安世中國管轄， 安世荷蘭只是一個辦公室，當荷蘭凍結安世之後，安世中國的領導層以「將在外，君命有所不受」來拒絕接受來自荷蘭的指令，令到全歐洲的車企晶片陷入恐慌，但冇人話中國做得不對，畢竟荷蘭這種強搶式做法很難令人接受。最大問題是安世如果交唔到貨，買家是會要求安世荷蘭賠償，最後可能會倒閉，荷蘭政府今次真係偷雞唔到蝕包米（ 唔只一拃咁少） ， 以後邊度會有人去荷蘭投資，拯救荷蘭的蝕本公司。
