大國之間的角力，除了比併軍事及經濟等硬實力，另一個重要戰場便是國際輿論。在西方民主政治體制下，政治領袖大都是能言善辯之士，哪怕沒有真才實學或公共事務經驗，甚至私德敗壞，只須鼓動如簧之舌，煽動民心，便可拿到選票。特朗普除了善於口出狂言外，談不上有甚麼辯才，但有一眾MAGA媒體和能言善辯的網紅（意見領袖）為他打輿論戰，他們的言論如魔音一樣，讓親右派的人民聽得血脈賁張，如癡如狂，誓死支持特朗普。
查理柯克（Charlie Kirk）是一個天才橫溢的演說家。
最近被射殺的查理柯克（Charlie Kirk）便是這樣一個天才橫溢的演說家。我除了看文字媒體，亦常在網絡上看過柯克單人匹馬和無數反對他主張的人激辯的片段，儘管他的論點我沒一個同意，但對他的辯才和膽識十分折服。他到國內多所大學巡迴挑機，在充斥自由主義的校園面對學生領袖的圍攻，卻經常可以「屈其座人」。他還到英國殿堂級大學「踢館」，對一眾精英學生的提問一一反擊。看過他的言論，你便會明白他對群眾的影響力有多大，也理解為何有人恨到要將他置諸死地的程度。
我們的「中國故事」老是說不好，可能是因為欠缺了一個或一批能夠用地道英語在辯論台上與反對者抗衡和據理力爭的演說家。能言善辯的中國人不少，但在辯論場上若要經過翻譯的話，便大打折扣了。有幾位具有國際商業經驗和學術底子的華人，網上不時有他們受訪或出席各種論壇的片段，以英語及以西方人士的思維方式去回應他們對中國的批評和誤解。他們包括高志凱（智庫主事人、曾任職外交部和香港企業）、李世默 （企業家和國際政治學者）和陳啟宗（恒隆集團前董事長）等。最近也開始留意一位留學美國的年輕經濟學家金刻羽，她是亞投行行長金立群的女兒，是顆耀眼的明日之星。
在國際論壇上談中國的人多數不懷好意，但這些華人辯論家都能不慍不火、有條不紊地以堅實的數字和事實回應，示範中國人的理性和大度。這些中國的非官方「發言人」，往往比官方發言人更有效地闡述國家的立場，因為他們不用全數認同中國政府所做的事，也會作出批評，所以說的話更能獲外國媒體受落。他們唯一「失分」之處，就是他們的黃皮膚，在外國人眼中他們永不能絕對中立。因此本身是印度籍的前新加坡駐聯合國大使Kishore Mahbubani，西方人更難質疑他的客觀性。他研究了過去幾十年的地緣政治發展，在這方面已有不少暢銷的著作。他並不是替中國代言，而是從一個泛亞洲的角度評論世事，看到很多西方人看不見的盲點、偏見和雙標。他拿西方和中國各自在做的事來做比對，是非黑白便一下子清楚了。
