政府自去年起以多管齊下的方式，加強打擊各類濫用公屋行為，令回收單位數目創下近年新高。

「何太」事件引爆全城熱議，除了夠八卦和煽情，背後還涉及中港家庭、老夫少妻、長者的關愛、照顧、再婚，與成年子女的生活及財政關係等等，這些都是香港人口持續老化，兩地交往越趨緊密下，將會越來越常見的深層次矛盾。此外還有濫用公屋問題，何伯自稱曾坐擁數百萬元存款，何太亦自爆在內地擁有物業，依例或須將公屋單位交還政府。房署已就此展開調查，市民普遍支持政府做法，否則便對數以萬計正在輪候公屋的基層家庭，以至廣大納稅人都不公。

房委會日前公布，預計在二○二四至二五年度，將會約有三萬個公屋單位可供編配予各類別的申請者。當中只有約一萬一千個 （百分之三十七） 為全新建成的單位，其餘約一點九萬個 （百分之六十三） 為回收單位。回收單位數目創下近年新高，其中一個重要原因，就是政府自去年起以多管齊下的方式，加強打擊各類濫用公屋行為。包括強制住戶申報收入和資產、主動向土地註冊處及運輸署等部門查核公屋居民的買樓買車情況，以至提供誘因鼓勵公屋物管公司舉報懷疑濫用個案等。

回收單位增加，除了有助增加整體可編配的公屋數目，將平均輪候時間縮短，更重要是回收單位有不少是位處市區，大單位的比例亦較高，比起大多位於新界新發展區，交通、社區配套和就業機會相對不足的新落成公屋，更受到現時居於市區劏房、子女正在市區學校就讀的基層市民歡迎。

事實上，這正是部分位處新界的過渡性房屋項目，即使租金平、環境好，出租率起初也未如理想的原因。在剛公布即將接受申請的首批簡約公屋，當局便要透過計分制來鼓勵申請人優先揀選非市區的單位。尤其簡約公屋屬臨時性質，一般估計租戶入住兩至三年後，便可獲編配永久性的傳統公屋單位，部分人或不想長途跋涉搬兩次，寧願繼續蝸居於租金貴、環境差，但位置方便的市區劏房。

簡約公屋入住率惹人關注，原因之一是其造價被指偏高。最初提出時撥款額高達三百億元（其後減至只需約二百二十億元），除開三萬個單位，即每個成本高達一百萬元，高於傳統公屋以至一些私人舊樓。但如果計及相關的基建及社區設施、維修保養和管理費等開支，新建的傳統公屋還是貴過簡約公屋。無論是哪一種公屋，其建造與營運成本都絕不便宜，所用的都是納稅人的血汗錢，必須加以善用，包括讓最有需要和真正有需要的人士使用。

除了公屋等房屋福利，以及政府已展開檢討的兩項交通費補貼計劃，綜援、長者醫療券，還有部分公務員和公營機構人員的福利、津貼等，都或多或少存在一些濫用和大花筒行為。即使沒有財赤，相關部門都有必要加強監控，嚴打濫用。