我一向對小紅書都是持有偏幫態度，認為小紅書對香港的評論都非常中肯，直至小紅書內有視頻形容香港是「金融中心遺址」，用得個「遺」字代表香港已經死亡，例如遺產、遺腹子，我細個時見到一個失物認領處，竟然寫上遺物認領處，我話用字錯誤，失物的人並未死亡，負責人最初唔認錯，但最後都是改返做失物認領處。

點解小紅書會用「金融中心遺址」，主要原因是大家認為新加坡已經取代香港，現在是紐倫坡，不是紐倫港，香港已死，所以用遺字，小紅書的人唔知道，香港並未失去金融中心地位，即使失去，都是因為維護國家主權，如果香港可以好似以往一樣在中美之間左右逢源，金融中心地位，新加坡根本不能染指，現在不是左右逢源，而是左右為難，而香港為了維護國家主權，不但掉了金融中心地位，並且有不少官員或者生意人被美國制裁，我們逆來順受，並沒有低頭，如果有其他國家的人恥笑香港，我們無話可說，如果由小紅書恥笑，我覺得很遺憾。

國家改革開放四十幾年，香港為國家做了不少事，雖然不能夠話替國家擔風擋雨，但始終沒有危害國家安全，沒有倒戈相向，在最蓬勃的時候，香港人在國內設有五萬間工廠，有三四十萬香港人在國內工作，所產生經濟效益超過一億國人受惠，當中有一些人能夠賺大錢，甚至名利雙收，但亦有一些人賠上一生積蓄以及青春，國家領導人完全明白，所以在適當時候會對香港推出一些優惠政策，當中最負盛名的一定是自由行。

不過，相比對台灣讓利政策，自由行是很小兒科，但香港並沒有捨棄國家，反之台灣又唔同，即使讓利政策令台灣得益超過萬億美元，台積電撈到盤滿缽滿，但台灣仍然借助美國與國家搞對抗，小紅書仍然嘲笑香港，我覺得香港是自作賤，現在不但失了「紐倫港」，仲更加被小紅書笑香港是「金融中心遺址」，真的是很無奈。

有人話小紅書講得冇錯，港交所一蹶不振，影響香港作為金融中心地位，其實，新加坡股票市場細香港不知幾多，但仍然可以是世界金融中心，大家可能唔知道，香港交易所其中一個主要責任，就是接收被紐約交易所踢出局的國內民企上市公司。否則，那些上市公司在沒有退路之下，就要聽從美國指使，就是因為有港交所，不但沒有在美國上市的中國公司被踢出局，而且越來越多，因為那些上市公司負責人知道，萬一被美國踢出局，仍然有港交所支持。

經過重重考驗，在今年五月，香港成為境外最大的人民幣交易中心，為人民幣國際化作出貢獻，在香港銀行工作的人已經收到指令，在五一假期不能休假，為內地來港的人開戶口，而且有教無類，合資格的人就可以開戶口，新加坡立刻表示，只歡迎認可的客戶或者家族辦公室，金額不大的免問，似乎不是金融中心所為，恥笑香港是「金融中心是遺址」的人都未必有資格去新加坡開戶口，或者要死死地氣要在這個「遺址」開戶口。