離港數月的中女A，幾日前回歸。在異地被逼日夜食西餐的她，約了我出來飲茶，說要一解「鄉愁」。

一輪蝦餃燒賣腸粉叉燒包後，我倆又沒頭沒尾的聊起近況。

中女A笑指我近來的專欄，穿插了不少情情愛愛，似 「愛情信箱」多過「翡翠教室」。

「專欄內容要多元化，你唔識㗎嘞！」我一邊將叉燒飽夾在她的碟上，一邊扮權威的說。

中女A橫視我一眼，然後抿着嘴說：「『懶』叻咁，考吓你嘞，呢個情況，又點用『翡翠』去講？」

她咬了口叉燒包，再道出問題：「兩個男人，一個外表俊朗，卻人品差劣；另一個樣貌普通，但品格端正，放諸『翡翠』會怎樣比喻，又應該如何選擇？」

聽過問題，我先呷一口雨前龍井，再悠然闡述看法。

比喻成「翡翠」的話，第一個男人，明顯是「雕工靚，玉質差」的翡翠。第二個，便是「玉質好，雕刻『渣』」的翡翠了。

翡翠雕刻大部分工序，要依靠玉匠一雙巧手。經驗再豐富的玉匠，也有失手之時。可是每件翡翠都是獨一無二的，當玉匠工藝不理想，也沒法子在同一件翡翠上重來了。所以一件「靚」玉，遇上雕刻失誤，成品未盡如人意，亦得無奈接受。

相反，一件質地不怎麼好的翡翠，有機會碰上玉匠「福至『手』靈」的日子，在上面展現了巧奪天工的手藝。

這時候，只好苦笑上天總愛捉弄人，鮮花落在⋯⋯然而要二選一，我還是要玉質好而雕刻不美的那一塊。因為「好質」的翡翠，永遠難尋。

玉質上佳的翡翠，所展滲出來的那份溫潤水滑、靈動婉柔的「美」，是要歷千萬年造化以形成，斷非俯拾皆是。

反之，經過雕刻的佳作雖然珍貴，但始終不及得天獨厚的美玉般罕有，兩者哪位更可貴，不辯自明。所以選翡翠，豈會貪圖「外表」，而捨棄難得的「本質」呢？

若拿「男人」作例來說，這信條尤要謹守！

因為選錯了一件玉質再怎樣差的翡翠，也不會要你傷心痛苦流眼淚。但愛上一個「人品差劣」的男人，他的無情薄倖，謊言背叛，卻會如利刀一樣，將你的真心直切橫鎅打斜割。

所以，在「品差樣好」與「質優貌拙」之間，我堅定支持後者，選翡翠如是，揀男人更是！

「你嘅問題，我會咁用『翡翠』去講囉！」語畢，我望着發問者中女A，看她滿不滿意答案。

但見她一言不發，怔怔的盯着那咬了一口的叉燒包，我隱約感到事有蹺蹊⋯⋯Oh！No！Sh*t！唔通⋯⋯佢就係當事人，唔識點樣揀！？喂喂喂⋯⋯究竟係翡翠吖，定係男人呀？