依稀記得有一個寓言，大意是一塊木板問一尊木雕說，大家都是源出於同一件木材，為何你身價五千元，我只值五十元？木雕回答，我有這個價值，是因為我忍受了木匠的千雕百削。

內裏寓意，大概是說克服了磨練後，價值就會更高吧！我無意「反高潮」，只想說故事主角若換上是「翡翠」，劇本就不通了。

原因要先說說翡翠的兩大類別。第一類是表面光滑，無花紋、無圖案的「素件」，例如「旦面」、「平安扣」這些便是。

而第二類就是「花件」。任何雕了圖紋的，不管是人物山水、飛禽猛獸，還是吉瑞符飾，也一概歸類為「花件」。

栩栩如生的木雕，會增添木頭的價值，但翡翠卻不是這麼一回事。

如果依從「木頭寓言」的標準，一定是經過玉匠的巧手，精絕地雕鏤刻畫過的「花件」會更valuable。But「翡翠」is not like that啊！兩件「質素相等」（必要的大前題）的翡翠，論價值，一定是沒有雕刻的「素件」，比雕上花飾圖紋的「花件」要高。

要知理由，就要知為何翡翠會有「花件」。

一件翡翠原料到了玉匠的手，永遠會以造「素件」為前題，因為素件是最能表現翡翠原生的美。只是天生清麗、不帶明顯雜質的翡翠，世上又有幾多呢？

一個人面上有礙眼的癦或痣，以現今醫美的技術，用laser「蕉」一聲就可以清走。但翡翠帶着的雜質，就不能這樣解決，只能雕琢去除。

而玉匠在雕除雜質時，為顧全整體美感，便會構思主題來豐富雕刻畫面，讓被雕去的地方，天衣無縫地融入題材之中。「花件」，就是這樣誕生的。

有些「花件」，會整件雕刻了紋飾，有一些則只會局部雕琢，這需要看翡翠原料帶有多少雜質而定。一般情況下，玉匠盡可能只作有限度的雕刻，務求能在翡翠上保留她的「原生美」。

所以我們會見到，一隻蝙蝠伏在圓卜的壽桃，或是一隻瑞獸銜着平滑的方牌，這種半「花件」、半「素件」的精巧作品。

儘管如此，經過雕刻的翡翠，本身已「曲線」承認了有非除去不可的雜質，所以價值始終難跟素件相比。

木雕因為經過雕刻，價值會比木板高，可是放諸於翡翠，情況卻恰好相反。如此看來，「價值」這回事，不能從「經歷過甚麼」來斷定。

所以，有人波瀾壯闊寫人生，佩服！有人風平浪靜過日子，respect！不可以藉此評說哪個更有價值。畢

竟「人」非木頭或翡翠，一個人的價值，我們又有甚麼資格來肯定？

你和我的價值，自己心裏有數就可以了。