冷暖無葉風扇四季合用，消費者委員會今日（15日）出版的最新一期《選擇》月刊，便發布了對市面上11款冷暖無葉風扇進行測試的結果。有關樣品售價介乎$699至$6,988，功能的額定功率由1,300瓦特至2,200瓦特，而涼風功能的額定功率則由23瓦特至40瓦特。測試項目包括暖風及涼風表現、待機耗電量、寧靜程度和使用方便程度等。

進行測試的11款冷暖無葉風扇的品牌及型號包括﹕飛利浦的AMF870/35、dyson的Purifier Hot+Cool Gen1（HP10）、Kusa的AP-09PRO、inno3C的i-ACE3、LG的PuriCare AeroTower Hit（FH15GPCJ0）、momax的AP16S、德國寶的EFB-326H-SC、Power Living的TP-38、家の逸（Yohome）的YH-011、普樂氏（Proluxury）的PFH10002，以及寶康達（Primada）的PHH2000。

消委會測試冷暖無葉風扇11品牌表現

2款冷暖無葉風扇加熱需逾6分鐘 2款熱力分布較不均勻

在消費者使用暖風功能時，能否迅速提高室內温度至關重要。消委會按最新的國際標準IEC 60675進行測試，發現所有樣本的最高溫度升幅從52.3K（1K等於1°C）到91.3K不等，加熱時間則從1.8分鐘到6.8分鐘不等，最大差異達2.8倍。其中，LG及momax需要超過6分鐘才能將溫度加熱至最高的90%；飛利浦及Power Living則較快，需時不足2分鐘。

部分樣本的熱力分布亦較為不均勻，momax及寶康達的表現較為遜色，在距離木板0.5米時，不同位置量得最高與最低的溫度升幅差異，分別達約20K及24K，顯示消費者在使用時需注意擺放位置，以獲得更佳體驗。

涼風能源效率差異大

送風性能方面，各款無葉風扇的送風量差異亦相當明顯，介乎每分鐘5.4立方米至25.8立方米。而根據樣本吹送涼風時所量得的送風量及耗電量來計算能源效率，數值愈高，代表能源效率愈高。測試結果顯示，樣本每瓦特可產生的送風量由0.19立方米/分鐘至0.86立方米/分鐘不等，表現非常懸殊。

其中，德國寶及Power Living冷暖風扇的能源效率最高， 每瓦特可產生0.83立方米/分鐘或以上的送風量，momax、普樂氏和寶康達則較低，每瓦特可產生的送風量僅分別有0.39立方米/分鐘、0.37立方米/分鐘及0.19立方米/分鐘。

LG冷暖無葉風扇最靜  dyson待機時最慳電

在11個樣本中，只有德國寶冷暖風機量得的暖風耗電量稍高於其額定輸入功率，其餘樣本均較額定功率的為低。測試量度樣本於涼風及暖風功能時發出的噪音，以LG相對較寧靜，普樂氏則較遜色。
在沒有連接Wi-Fi的情況下，11個樣本所量得的待機耗電量介乎0.16瓦特至1.46瓦特，換算成一個月（30天）的耗電量為0.1度電至1.1度電。其中以dyson的待機耗電最少，LG則最高。

3星半Yohome性價比高 4品牌評分獲4星

報告亦指出，售價最貴的飛利浦（$6,988）的整體評價，與售價$4,480的dyson、$1,980的德國寶及$1,598的Power Living同獲4星，其中飛利浦和dyson配備HEPA過濾器，而德國寶和飛利浦的涼風送風量較高，暖風加熱速度方面則是飛利浦和Ｐower Living較快。售價最平的$699家の逸則獲3星半總評，媲美售價$4,990的LG。

冷暖空調機暖風功能較慳電

不過，消委會亦發現，假設每晚使用5小時及以每度電$1.6計算，各樣本開動暖風功能一晚便耗用6.3度至10.8度電，一個月（30天）估算的最高電費由$302至$519。而在同一製暖量下，使用冷暖空調機的暖風功能會較無葉冷暖風扇慳電，較新型號的冷暖空調機每1,000瓦特耗電量可轉化為約4,000至5,600瓦特製暖量，而無葉風扇一般每1,000瓦特只可轉化為約 1,000 瓦特製暖量。

總括來說，冬天使用冷暖空調機的暖氣功能，會遠比使用冷暖無葉風扇或暖風機更省電。