MIRROR演唱會事故案|專家證人﹕55個承重點近半超重 最壞可致整個天花母架塌下
MIRROR演唱會事故案|專家證人﹕55個承重點近半超重 最壞可致整個天花母架塌下
更新時間:17:31 2024-10-31
發佈時間:17:31 2024-10-31

MIRROR演唱會事故案今日(31日)圶區域法院續審。控方專家證人、結構工程專家林向暉博士在庭上指,涉案天花母架55個承重點中有25個超重,最嚴重的超重逾3倍,可能導致紅館天花上的勾出現損毀,最差情況是整個天花母架掉下,嚴重違反設計標準。

專家:25個超重承重點 最嚴重超重逾3倍

控方專家證人、城大建築學及土木工程學系副教授林向暉博士供稱,涉案文件報稱反作用力共18,470磅,但經他計算,實際反作用力可能高達59,039磅。同時,55個承重點中有25個超重,當中最嚴重的超重逾3倍。林博士隨後補充,進行計算時有部分負重量沒有經過警方測量,故使用了報稱的負重量,實際超重情況可能更嚴重。

據林博士指,紅館天花上的勾可能會出現損毀,如果有一個勾損毀,原本由該處承受的重量便會分到其他勾,有機會令到原本沒有超出負荷的勾亦受影響。在最差的情況下,如果有太多承重點出問題,整個天花母架可能會掉下,嚴重違反了設計標準。

裝配圖細節不清 不明工程可以獲批

林博士稱,如果要改善情況,須減省負重或重新設計,涉案天花母架又連接了很多其他吊架,若能減省,或許便沒有問題。而且涉案索具裝配圖沒有清晰定義標示,以及沒有解釋40個反作用力點是如何計算等,林博士不解為何工程會獲審批,認為涉案文件資料有很多地方須釐清。

辯方盤問時指,涉事屏幕是透過另一個框架連接在天花母架上,而專家報告的重點並非涉事屏幕墮下事件。林博士同意並確認在事件沒有發生天花母架墮下的情況,亦無證據顯示天花懸掛裝置出現損毀。

辯方又向林博士展示案發時懸掛的音響設備相片,指出負重表上報稱每個音響重約200磅,林博士作為工程師,如果在現場看見這麼巨型的音響,「唔可能係200磅㗎嘛」。林博士同意,稱「會有啲驚囉」。

案中3名被告吳凱瑩(42歲)、林志華(61歲)及梁耀祖(50歲),被控一項串謀詐騙罪及交替控罪、欺詐罪。3人被指於前年5月19日至7月25日串謀詐騙康文署經理,即在兩個負重表中虛報多項設備的重量,誘使康文署經理容許「MIRROR. WE. ARE LIVE CONCERT 2022」演唱會舉行。

案件今午續審。