布偶貓絕育死亡案|寵主疑有人涉「無牌行醫」 揭涉案診所運作內幕

更新時間:12:05 2026-09-16
發佈時間:12:05 2026-09-16

近日有寵主公開帶布偶貓到動物診所做絕育手術後,貓隻無法正常排尿,並於數日後死亡。寵主懷疑有人「無牌行醫」,事件引起社會關注。香港獸醫管理局證實,今年二月接獲相關投訴,警方亦在今年六月二十二日接獲報案,懷疑相關手術並非由註冊獸醫進行,案件交由旺角警區雜項調查隊跟進。

本刊追查發現,涉案診所在去年六月底才成立,由主力從事寵物領養人士經營,並有一名聲稱資深的女護士協助營運,她更擔任診所董事及股東。惟涉醫死貓事件後,該女護士已跟診所斷絕一切關係,至於涉事診所懷疑已易手另一動物診所。

 

黃女去年加入商業組織時,相關宣傳寫有一間動物醫療中心及獸醫服務等字眼。
黃女去年加入商業組織時,相關宣傳寫有一間動物醫療中心及獸醫服務等字眼。
黃女去年以名下公司持有一間位於長沙灣的動物醫療中心的兩成股權。
黃女去年以名下公司持有一間位於長沙灣的動物醫療中心的兩成股權。

 

「我隻貓的死,揭開香港動物醫療監管的漏洞。」事主近日在網上發文聲稱,去年十二月二十九日,他帶飼養的布偶貓到太子一間動物診所做絕育手術,及後發現貓隻無法正常排尿,延至今年一月三日死亡。

據悉,雙方就布偶貓手術後身體狀況,以至絕育手術過程之中有沒有錯失,彼此看法出現分歧。事主質疑診所人員並未持有合資格牌照下進行手術,故先後向香港獸醫管理局投訴,以及向警方報案。

香港獸醫管理局證實,秘書處於今年二月接獲相關投訴。委員會已按既定程序展開調查及嚴肅跟進。警方發言人亦表示,今年六月二十二日接獲一名男子報案,指其貓隻在一間動物診所進行絕育手術後死亡,懷疑該手術並非由註冊獸醫進行,並已聯絡相關機構跟進。經初步調查,案件列作求警調查,交由旺角警區雜項調查隊跟進。

消息人士透露,涉事診所在去年六月底成立,首任董事共二人,分別姓黃女子及姓陳男子,同年七月起,黃及陳分別持有診所兩成及八成股權。但在今年一月十三日,黃辭任董事一職,翌日再將其兩成股權轉給姓陳董事。據悉,黃女對外多數被人以資深護士稱呼,網上註冊獸醫名單,亦未見其姓名登記;至於姓陳董事過去主力從事寵物領養。

 

涉事診所去年六月成立,但目前已經易手。
涉事診所去年六月成立,但目前已經易手。

 

涉事診所網頁被刪

涉事診所的網頁及IG社交專頁已被刪除。記者上周到太子涉事診所,發現該店址已由另一間動物診所經營,並沿用涉事診所的電話號碼,但新診所董事及股東與涉事診所完全不同。新診所職員表示,公司在今年五月成立及運作,及後有新診所人員指,他們與涉事診所並無關係。

翻查資料顯示,黃女去年七月加入一個商業組織,並在宣傳她的公司時,提及一間位於長沙灣的動物醫療中心。文件顯示,黃女去年仍以名下公司間接持有該中心兩成股權,而黃另外的持股公司,也以該中心作為登記地址。記者遂前往該動物醫療中心查詢,並欲聯絡黃女,但該中心職員拒絕代為聯絡,甚至聲稱「沒有這人」。

 

涉事診所過去推出多條影片講述可提供的服務。(相片來源:涉事診所Youtube 專頁)
涉事診所過去推出多條影片講述可提供的服務。(相片來源:涉事診所Youtube 專頁)

 

記者於太子及長沙灣兩間診所均有留下聯絡方法,及後有匿名人士主動聯絡記者,提供聲稱是涉事診所與布偶貓主人的手機對話紀錄及文件。匿名人士提供一份懷疑是寵主簽署的手術文件,但文件的右上角竟印有長沙灣動物醫療中心的商標。

該匿名人士聲稱,涉事太子診所的投資者當初邀請黃女幫手開設動物醫療診所,曾以兩成股份作為回報,着她提供初期營運管理及支持,由於當時診所未有組成營運班底,有人便帶領其他團隊來「做事」。匿名人士續指,事發後,有人「一走了之」,投資者因缺乏團隊支援,未幾只能轉售業務。

今次布偶貓手術爭議,除了該手術是否由註冊獸醫進行,還有手術過程有沒有傷及貓隻膀胱,以及貓隻死前腹中是否「全是尿」等問題。寵主曾在網上帖文提及多項質疑,但該匿名人士反指,按對方提供在其他診所進行檢查的單據中,疑沒提及化驗相關腹液是尿液,提供的超聲波圖也未能清楚證明貓隻膀胱狀況。

 

另有狗隻寵主展示單據寫有「Dr. Wong」字眼(見紅圈)。
另有狗隻寵主展示單據寫有「Dr. Wong」字眼(見紅圈)。

 

其他寵主亦申訴

本刊早前接觸案中寵主,他表示早前收到律師信,故事件已交由自己律師處理。目前他已將帖文隱藏,對於手術文件及超聲波圖事件詳情等,也暫不作任何回應。

今次事件在網上發酵,引起寵物界關注,不少寵主陸續加入申訴對涉事診所的不滿。有女寵主向本刊憶述,其貴婦狗去年十一月因食慾不振,遂帶到該診所求醫,當時只見有人身穿白袍,「對方當時摸下狗仔的腹部,便懷疑牠的腎臟有問題。」

 

元朗一間寵物美容中心在一八年曾發現有人涉無牌從事獸醫被捕。
元朗一間寵物美容中心在一八年曾發現有人涉無牌從事獸醫被捕。

 

該寵主續說,貴婦狗被安排抽血檢查,但診所只提供鐵及鈉的檢驗報告,於是追問為何未有驗腎功能?對方才稱狗隻抽血時掙扎,寵主要求將狗隻帶回治療室再安排抽血,才獲取腎的報告。她聲稱,有人說其狗隻腎功能有問題,建議安排狗隻注射藥物。但寵主未有提供相關證據。她表示,由檢查到施針,一直無人表明自己是獸醫,也沒有提及安排與獸醫見面,質疑過程中究竟有沒有獸醫在場?相關單據只寫有「Dr. Wong」,卻未有標明全名。她翌日帶狗隻到另一診所,獲獸醫診斷為淋巴癌抗散至胰臟,但肝及腎功能正常。

本刊連日透過多於一名中間人,向黃女邀約回應事件,均獲回覆對方按律師建議不作解說。記者到她其中一個登記住宅地址,未有人應門。另外,本刊再向長沙灣的動物醫療中心查詢黃女及該診所就多個指控回應,同時再派人到太子診所,對方只提供一名律師聯絡方法,本刊向其查詢後,至截稿前未有回應。涉事診所及在該原址開業的新診所,至截稿前亦沒有作正式回應。

寵物醫療投訴4年144宗

消費者委員會由二三年至今年八月,全港共接獲一百四十四宗有關寵物醫療、獸醫醫院或診所的投訴,涉及金額合共逾二百萬元,當中涉及最高金額的個案為超過二十六萬元。相關個案中,有二十二宗涉及「寵物接受治療後死亡」,以及一宗懷疑涉及「無牌執業」獸醫。

香港獸醫管理局秘書處指出,至今年七月,香港共有一千五百名註冊獸醫。根據《獸醫註冊條例》(《條例》),任何人除非是已根據《條例》註冊的獸醫並持有現時有效的執業證明書,否則不得在香港作獸醫外科學執業或提供獸醫服務。

 

消委會提醒消費者,可於香港獸醫管理局網站查閱註冊獸醫名單,並應只選用註冊獸醫的服務。
消委會提醒消費者,可於香港獸醫管理局網站查閱註冊獸醫名單,並應只選用註冊獸醫的服務。

 

列於《條例》附表二的非獸醫專業人士在註冊獸醫指導/督導/直接而持續的督導下可獲有限度豁免。有獸醫補充,獸醫助理/護士在獸醫監督、指引下能負責打針、餵藥及清潔,但不能處方藥物或進行外科手術,本港未有獸醫助理/護士註冊制度,也沒規定診所負責人須為獸醫,或須獸醫長期駐診。

管理局於接獲涉嫌註冊獸醫專業行為失當或疏忽的投訴後,轄下的初步調查委員會(委員會)會展開調查程序。調查期間,若委員會發現個案懷疑涉及未經註冊人士非法提供獸醫服務,會轉交警方跟進。管理局曾於二二年將一宗懷疑涉及非法提供獸醫服務的個案轉交警方處理。