發佈時間:12:25 2026-11-05
旺角西洋菜南街行人專用區當年由人氣地標變成居民惡夢,最終在2018年被政府正式叫停。近日立法會再有人提議研究重開,引起不少地區人士即時提高警覺,多名直選出身議員更幾乎異口同聲反對,直言若未有完善管理配套就重推,只會重演當年亂象,「唔好做傻事」。
西洋菜南街行人專用區於2000年推出,原意是改善步行環境及帶旺區內消費,其後更數度擴大範圍及實施時段。初期確實吸引不少市民及遊客到訪,惟隨着人流增加,街頭活動逐漸失控。有人長期霸位唱歌、表演、擺檔,甚至出現商業宣傳、非法營業等情況,後期更演變成街頭「鬥大聲」文化,高音量音響此起彼落,令附近居民不勝其煩。
噪音問題持續多年,區內衝突亦頻頻發生。加上周邊住宅林立,大量投訴接踵而來,政府最終於2018年就取消行人專用區進行諮詢。結果顯示,絕大部分居民及商戶支持終止安排,「殺街」方案最後獲落實,同年8月正式結束。
不過,隨着近年政府推動「無處不旅遊」,自由黨主席邵家輝昨日在立法會提出重新探討行人專用區的可能性,認為有助發展特色旅遊,亦能為街頭表演提供空間。他表示,不少政策都存在爭議,如果只從居民角度考慮,「蘭桂坊就唔需要開,哈囉喂啲人唔使去」。
有關建議旋即引起不同聲音。九龍西直選議員梁文廣在會上指出,西洋菜南街過去長期受噪音及環境衛生問題困擾,若社區未有共識,又缺乏管理制度,矛盾勢必再次出現。
有直選出身議員私下更毫不客氣地表示,提出建議的人既非旺角區議員,亦不是區內居民,自然容易開口支持,但當年不少居民長期受滋擾影響,生活質素大受打擊,甚至有人因而出現情緒問題。他形容當年的噪音情況嚴重得連途人都刻意避開,最終不但未能刺激消費,反而影響商戶生意,「根本係幫倒忙」。
曾參與推動「殺街」的民建聯立法會議員葉傲冬亦回憶,當年西洋菜南街最大的問題是完全缺乏有效監管。「幾班人拎個巨型擴音器,唱歌鬥大聲,仲要係難聽嗰隻。」他直言,這類活動既談不上文化特色,更令居民苦不堪言,成為失敗案例。
葉傲冬指出,海外部分城市雖然容許街頭表演,但通常設有嚴格審批及規管制度。若香港要重新研究相關安排,必須先建立清晰機制,並充分考慮社區承受能力。他亦反問,全港可供表演的地方不少,是否一定要選擇靠近民居、人流極高的西洋菜南街。
邵家輝則強調,自己並非主張原封不動恢復昔日模式,而是希望善用公共空間帶動人流。即使不是音樂表演,也可考慮周末市集、文創活動等形式。他說,不少商戶反映旺角需要新元素吸引旅客,「外地旅客來香港,唔想次次都行商場」,但同時認同任何方案都必須兼顧居民感受。
有建制人士分析,當年要求取消行人專用區的聲音橫跨不同政治陣營,各方背後都有不同考量,令議題最終缺乏理性討論空間。如今社會環境已與當年不同,若能提出成熟管理方案,未必完全沒有討論餘地。不過在居民憂慮尚未解除前,輕言讓旺角行人專用區「復活」,恐怕只會再次掀起反彈。