發佈時間:14:30 2026-07-23
本來唔打算寫足球,不過,在今屆世界盃帶出很多問題,如果大家梳理討論一下,或者會為足球帶來一個新面孔,以後更加多人參與,畢竟現在足球好似汽車內燃機,已經運作了百幾年,唔係有問題,不過,就要發掘更佳能源,所以,新能源汽車出現。
有人問我睇足球,除了自己捧場的一隊之外,最注意是甚麼?我認為是節奏感,如果場波斷斷續續,就算自己捧場的一隊贏咗,都唔會覺得好睇。
足球歷史上最經典賽事之一,就是一九八六年墨西哥世界盃八強賽事,法國對巴西,雙方曾經有十幾分鐘連續性比賽,沒有犯規,沒有界外球,充滿節奏感,令到大家至今仍念念不忘,沒有節奏感的足球比賽如雞肋,食之無味,棄之可惜。
在VAR未出現之前,足球比賽節奏尚算明快,球證不時以自己的判斷容許球賽繼續進行,甚至入了波都會判有效。不過,球證並不是神人,間中亦會錯判容許進行的比賽,甚至出現入球,輸的一隊當然不服,最後唯有以球證犯錯是球賽的一部分來結尾。

正所謂知錯能改,善莫大焉,FIFA知道,唔能夠成日用球證犯錯是球賽一部分來結尾,於是搵助理裁判幫手,不過助理裁判不是人,而是攝錄機,慢鏡頭重播,咁就唔會錯判,解決到判錯問題,就會將足球比賽節奏拖慢,足球比賽失去快速節奏,好似一味冇落鹽餸菜,淡而無味,最後令大家唔再喜歡那味餸菜。所以,足球比賽必須要落鹽,一定要由球證主導比賽,承認球證犯錯是球賽的一部分,VAR是輔助裁判,而且是應雙方領隊要求才會使用VAR。
有很多運動都使用VAR,例如網球比賽,球員在每一局有三次使用VAR的權力,來挑戰網球在界內或者界外,如果挑戰成功,使用權可以保留,如果三次失敗,球員就冇權繼續挑戰,就算判錯亦要接受,教練以及網球員全部都明白這個道理,亦未聽過有網球員不滿意這個做法。
足球比賽也可以一樣,上下半場球隊領隊有兩次使用VAR權力,如果挑戰成功,挑戰權可以保留,否則在兩次挑戰失敗之後,球證點判都要接受。而且,球證毋須自己要求睇VAR,因為只要他作出判斷,一定會有一隊領隊要求睇VAR,例如判恰西(越位),入球作廢,入球的一隊會要求睇VAR,如果唔判恰西,入球有效,失球的一隊會要求睇VAR,當用完挑戰權之後,就唔能夠要求球證睇VAR。不過,球證如果冇信心,可以主動要求睇VAR,咁樣做會令比賽節奏感加快,否則,係又睇,唔係又睇,最後令睇波的人覺得悶,甚至唔睇足球比賽。