發佈時間:18:21 2026-07-15
廣東揭陽狗母子被虐死亡事件全球關注,今日7月15日香港愛護動物協會就此事發出聲明,文中痛斥施虐者,並提及明知此事不在香港警察管轄範圍,但仍就此事向警方舉報,獲警方回覆表示,將會要求Threads及YouTube移除相關影片。此事令網民震怒,認為此舉與內地網民為狗母子維權但被有關當局刪文及影片一樣,紛紛到其面書帖上下留言反對此形同幫兇及滅聲行為。
愛護動物協會聲名全文:
「我們對廣東揭陽流浪母犬及幼犬遇害事件深感痛心與憤怒。任何虐待動物、以生命痛苦取樂的行為,都不應被容忍,更不應被輕描淡寫地視作玩笑或惡作劇。
這起事件不只是個別悲劇,更是一個值得整個社會正視的生命教育警鐘。當殘害動物的事件一再發生,我們不能總是在悲劇發生後才表達惋惜與憤怒,而應進一步反思:究竟要如何從立法、教育與社會意識層面,推動真正有效的改變。
目前,動物保障法例仍有很大的改善空間。我們需要更完善的動物保護法律,不僅要有明確而具阻嚇力的懲處機制,也應納入更完整的飼養責任與謹慎責任觀念,讓每一個生命都能獲得應有的基本保障。
與此同時,社會亦必須加強有關尊重生命、愛護動物與培養同理心的教育。唯有讓下一代理解生命的價值,並從小學會尊重與善待弱小,我們才有可能減少傷害,建立一個更具同情心與責任感的社會。父母與監護人亦必須在引導孩子對待動物的態度與行為上扮演核心角色,並在未有履行此責任時承擔相應責任。
真正的保護,不是在傷害發生之後才補救,而是在悲劇發生之前,就讓牠們得到應有的保障。
目前,愛協正和内地組織合作,研究在某些城市制定「伴侣動物保護條例」的可能性。我們也在積極推動本港防止殘酷對待動物條例的修訂,爭取建立動物受虐預警機制,在傷害來臨前制止。
儘管此事件並不屬於香港警方的管轄範圍,我們仍已向香港警方作出舉報。警方回覆表示,將會要求Threads及YouTube移除相關影片。
我們歡迎任何有助防止暴力及有害內容進一步傳播的行動,並期望所有相關平台都能負責任地迅速採取行動。」
網民留言怒轟愛協
其中「儘管此事件並不屬於香港警方的管轄範圍,我們仍已向香港警方作出舉報。警方回覆表示,將會要求Threads及YouTube移除相關影片。」令網民怒,短時間內引發網民留言斥責潮。
「絕對幫兇行為,學埋極權國啲處理手法」
「依班死仆街,一直喺度蠶食香港嘅新聞資訊自由同知情權」
「你意思大陸已經冇嘢可以做!」
香港警方又做唔到嘢?但係要移除罪證⋯⋯?等罪證係世界消失!就可以做到愛護動物?」
「咁多年都覺得spca(hk)做得幾好,幾時變得咁仆街?」
「點解移除影片會等如保護????淡化咗件事就可以不了了之?」
「delete video ? 因為呢句我呢世都唔會捐錢俾貴機構」
移除影片?咁邊個睇到個幾個畜生做過d咩? 冇睇到片 係根本唔知佢地係幾冇人性」
「依加先睇清楚 香港愛護動物協會既本質。事發咁耐唔幫手出聲都算 仲叫人移除影片掩蓋真相 不知所謂,永遠唔會再支持依個組織」
愛協晚上發致歉文
對於網民的質疑,愛協回覆稱:「要求平台下架影片,係因為虐待動物嘅原始畫面本身會對動物造成二次傷害,亦可能刺激模仿、消費痛苦,甚至令施虐者因為關注而得到變相曝光,而唔係阻止公眾知道事件。」
但網民不收貨,認為旺旺事件因為被看見才受到大家關注, 刪除影片等同滅聲。
由於網民群情洶湧,愛協於晚上約8時30分發帖道歉:
「對於我們早前發表的帖文引起不同理解或造成誤解,我們在此致歉。阻止真相被傳播或討論,從來都不是我們的本意。相反,我們發佈帖文的目的,正正是希望與公眾一同持續關注事件,在避免引發青少年模仿風險的前提下,持續反映事件、喚起關注,同時促請有關方面嚴肅跟進及處理。
感謝大家對動物的關心,亦感謝每一位願意為牠們發聲的人。」
以爺孫Look及爺孫裝深受網民喜愛的「包仔金」立即留言:「而家係你第二次傷害我哋呢啲愛旺旺即人」