發佈時間：16:24 2026-06-04
台灣高雄市6歲女童疑遭同班男童兩度侵犯私處，導致紅腫受傷，園方被指控偏幫男童、斥責受害女童，更涉嫌施壓家長封口。高雄市教育局及社會局已緊急介入，勒令園方一個月內提交專業調查報告，雙方家長說法落差極大，引發網絡熱議。
女童疑性侵後身心受創
事件發生後女童母親表示，涉事男童趁女童不防備下，從後兩度以手指侵犯其私處，還恐嚇女童不准告狀。當晚家長替女童洗澡時，發現孩子傷處異常、劇痛尖叫，才揭發事件。
惟園內老師未經詳細調查，只相信男童說詞，當眾斥責女童無理取鬧。男童事後態度囂張、嘲諷女童告狀無用，導致女童嚴重身心受創，對上學產生恐懼。
男童屢犯 園方淡化施壓
女童母親澄清，性侵並非家長亂說罪名，而是醫院以專業評估而得出結果。她反駁男童家長「女童家長拒絕看閉路電視」的指控，解釋事發翌日優先帶受傷女童求醫、配合驗傷，所以才沒有到校，反而是男童母親趁其忙於醫療流程時，獨自看完監控並反咬受害者。
家長另曝光多項男童異常行為，包括公眾場合隨意毆打他人私處、蓄意尾隨女童偷窺女廁、言行舉止異常等，且涉事男童過去多次欺負同學，校方均以「並非故意」輕率姑息。
案發後園長不僅以「天熱流汗」淡化女童傷勢，更以影響學校生意、女童日後就讀為由，變相施壓家長息事寧人。
男童家長反駁：僅屬幼童嬉鬧
涉事男童母親隨後發文澄清，稱自己與家人、園方遭網民起底謾罵，孩子淪為網絡公審對象。
她表示已觀看完整監控片段，指全程僅是幼童走廊嬉鬧，雙方互有拍打嬉戲，男童僅隔褲子輕戳女童，並無二度侵入私處、恐嚇不告狀等情節，事後兩人亦正常相處。
男童母親引述驗傷單「無明顯外傷」、僅輕微紅腫的內容，質疑傷勢與指控不符，稱孩子只是缺乏身體邊界觀念的嬉鬧行為，家長會檢討教導不周，並表示他只是個孩子。
同時她反指女童家長拒絕溝通，卻私下索償200萬新台幣，並發表激烈言論。她強調要求男童接受輔導，質疑性平指控不成立。
高雄市教育局接獲通報後，隨即勒令園方成立含專家、律師在內的外部調查小組，限期一個月完成調查並公布結果與處置方案。社會局家防中心亦已介入，為受害女童及其家屬提供法律諮詢、心理輔導等支援。
涉事幼稚園回應，已依法完成通報，現安排兩名學童分班上課、避免接觸，同時強化全校學童身體自主權教育，事件目前仍待官方最終調查。
