新一屆議會，新丁陸續亮相。當中憑ＫＯＬ「網紅」形象成功晉身立法會的李梓敬，頗為搶鏡。一月十九日在立會大會上首次發言發火鬧爆陳肇始的言論，句句入骨。

有人形容他是建制新重炮手，「火力」比泛民更猛，李梓敬話明不會做「順民」，會以強硬派姿態示人，「我傾向不會將矛頭隊向自己人，但對政府會做好監察，尤其對陳肇始局長，防疫工作上她確實有好多漏洞，因此監察的力度會猛些。」

告別中間派後，李梓敬成功轉型。早前從政十多年，當過自由黨青年團主席，以伶牙俐齒評論時事，但一九年遇上黑暴未能連任區議員，一度令他政途跌進谷底，萌生轉行做律師的念頭。

及後捉緊機會發展網上頻道成為ＫＯＬ，吸納「深藍」支持者，迅即在社交媒體爆紅。前年轉投新民黨擬參選立法會，但遇上選舉延後，直至二一年才在新界東北直選中打出漂亮一仗，「如果再早一年選，我相信得票會更加高！」

以六萬一千二百五十三票勝出新界東北地方直選，李梓敬以三十七歲之齡成功殺入議會。相比已扎根新東多年、以六萬二千八百五十五票贏出的陳克勤，新丁李梓敬的吸票力絕對驚人，「起初估計會拿得四萬票左右，最終取得六萬多票，是超出了預期。但如果選舉提早一年舉行，以在網上的影響力，得票一定比今天多。」

多得KOL三個字在背後助攻，李梓敬在非樁腳的選區，也拿得三成票，「相信是跟網絡力量有關！ＫＯＬ的特別之處，就是會在我們沒有服務到的選區也會拎到一些票，當個選區愈大，對我們是愈有利。」

李梓敬坦言，到投票日前一周，已預到自己會贏：「關鍵是泛民支持者會否投票？如果反對派要出來投票，不用等到最後一周才按掣。他們的的票本身就多過建制，因此不用跟你玩策略。臨到臨投票日前一周，我觀察泛民支持在社交媒體、討論區等留言，已感到他們的投票意欲不強。」

如願晉身議會，這一仗看似贏得漂亮，但李梓敬的從政路，其實充滿荊棘。不少人認識他都是在轉型為KOL後，然而講到在社區耕耘，也花了十年汗水。來自拔萃男書院的他，家族經營電子零件生意，家境優越，但李梓敬一心想從政，在美國萊斯大學完成經濟學學士後，曾在○四年為美國民主黨總統候選人約翰·克里助選，及後回流香港發展，○九年加入自由黨，政途平步青雲。

一五年他出戰區議會選舉，在所居住的又一村選區參選，結果成功當選深水埗區議員。食住個氣勢，一六年代表自由黨參選新東選區，並排在名單第一位，時任議員的田北俊排在名單第二位為他「抬轎」，惜最終名單以二萬零三十一票落選。

回帶檢討，李梓敬直言是知名度不高所致，「那時市民普遍認為我的立場較鮮明，不像田生般溫和，會覺得我不太似田生。部分田生的支持甚至會感到，這是他們一直支持開的Style（風格）嗎？好像不是哦。」

輸給空降對手

那次落選後，他心中已打定輸數，「在擁有較好條件下參選仍無法勝出，心想，日後選到立會議員的機會可能不大，但我沒有太擔心，因為我還有區議員做，從政路就隨緣吧。」直至一九年，他爭取競逐連任卻遇上反修例風波，結果只以九十六票之差不敵對手劉偉聰，「以當時來說是輸得好少，但心情好灰。對手是空降的，而我在社區服務了多年，但最終竟然不敵一個空降人？」

「你問有我幾不開心嗎？我又好快平復到心情噃。好記得當時我在票站睇點票，隱隱感到會落敗時，馬上行出門口致電在城大教我法律的老師兼立法會議員梁美芬，問她可否介紹一些見習機會給我，她二話不說答應。」

那時李梓敬正在城大修讀法律，考畢法學專業證書（PCLL） 後，即可成為見習律師，「當時心想，不如先做律師，待十年八載後再考慮從政，然而當我想放下念頭之際，卻發覺自己還是對政治最有興趣。碰巧一九年黑暴期間，看到不少抗爭者的『文宣』經常散播抹黑言論，便萌起在網上發聲的念頭，於是開始拍片，以半隻腳踩住政治也不錯哦。」他清楚記得，拍攝第一條片是十二月六日，「估不到去到二月初，不夠兩個月時間，訂閱人數已超過十萬人。」

為何增長如此驚人？李梓敬沉思了一會說：「建制派輸了一九年的區議會選舉後，建制的支持者仍在，在無法於議會發聲下，惟有轉到社交平台，而我的出現，正好捕捉了這班支持者。」

放膽講放膽拍

有十萬網民的支持，李梓敬放膽講，放膽拍，「起初對拍片一竅不通，用一部手機、一支燈再加一條米高風線就開始，拍完的片都是『直出』，沒太多修飾，後期才找朋友幫我剪片。」

有甚麼心得？「拍片就是不要想太多，坐言起行，那怕手上只有手機，連打燈工具也沒有。其實只要找個有窗的位置，面向陽光就掂晒。」

現在多了個立議會員身份，不再是從前的KOL，粉絲會問：李梓敬還會繼續做網紅嗎？他聽答用力點頭：「會，一定會。但拍片的次數會有微調，話題也會微調。現在香港政治可以評論的話題少了，可能會講多些政策討論、國際政治等，因為中美關係仍然緊張，如外交抵制、新疆問題等，早前我兩度出席聯合國的會議發言，對國際時事也有一定有認識。」

但李梓敬坦言，如今對頻道的流量和點擊率多寡，「不會像從前般着重，總知能暢所欲言就是了！」被問到將如何在立法會作形象定位？李梓敬吐出心中的藍圖說：「暫時我不想用意識形態來框住自己，但如果硬要套一個定義給我，我會是強硬派！」

強到甚麼地步？李梓敬舉例說：「例如在處理野豬的問題上，有些人認為要處理野豬問題但不應傷害小動物，但說這些說話的人又會食燒豬。他們覺得食燒豬沒有問題，但人道毀滅野豬就有問題哦！」這番大膽的質疑，確是刺中了不少反對人道毀滅的支持者，令人對李梓敬又愛又恨，「無他，我只是講出大家心裏面的說話而已！」