是非非是 | 就算武昌起義不成功 大清亦會滅亡

有多人問我,點解中國可以承傳五千年,其他文明古國,例如巴比倫、古埃及、古印度,甚至古羅馬早已滅亡,但中國試過多次被外族統治,但最後又再次恢復中國稱號。

這事說來話長,中國雖然在幾千年經歷不同統治者,但只可以說是改朝換代,政權變更,中國並沒有亡國,當中最接近亡國的是元朝,但成吉思汗後人發覺,統治中國愈耐,不但不會影響中國,甚至會被中國同化,於是未夠一百年就離開中國,朱元璋大將徐達於一三八六年八月攻入大都(北京),結束蒙古人統治。不過,在結束之前,元朝滅亡的訊號其實不大,只不過是蒙古人無心戀戰,一心想早日離開。其實,當日蒙古人的決定是正確,假如遲多一百年才離開,今日的蒙古人可能唔識得蒙古語文,習俗文化等。

大清統治中國近三百年,到了後期,大清皇室無心戀戰,皇室生活在屈辱之下,簽下無數不平等條約,列強早已知道大清好快滅亡,不過就唔想接手,即是好似一間蝕緊大錢,有很多工人的公司,即使資產仍然值錢,但市場上冇人願意接手,不如任由公司繼續營運,只要按時付款便可以。大清晚年就是如此,列強不願意接手,只願意割取有用的土地,收取不平等條約的收益,否則大清早已滅亡。

有人唔明白,點解列強早知道大清很快滅亡,關鍵就是那些不平等條約,我們讀歷史時只會留意到那些條約如何不平等,但沒有留意到負責簽不平等條約的官員,例如負責簽南京、天津、北京條約的耆英;簽馬關、辛丑條約的李鴻章父子,以及其他簽約的官員,在簽約後的生活。可以咁講,他們越簽越富貴,因為有部分賠償是落入他們口袋裏,那些不平等條約對大清已經慘,大清官員仲喺乞兒兜攞飯食,列強見官員奪取大清資產,大清滅亡是在可見的將來。

大清皇朝末期,皇室的確冇錢,但親王以及財閥都非常有錢,他們寧願將財富放在瑞士,繳交負利息,都唔願意資助大清皇朝,面對在廣州黃花岡七十二烈士起義之後,民間起義此起彼落,在開始的時候,親王、財閥等仍然集資支持清軍,但實在太多起義,終於在一九一一年十月十日在武昌失守,由武昌首義同志會起義成功。其實,當時清軍要消滅起義軍是很容易,但軍援不到,清軍放棄,起義軍才可以成功。不過,就算武昌不成功,好快就會有下一次起義,大清始終滅亡,千祈唔好以為大清皇朝的執掌者會很悲傷,裕隆太后在簽署「退位詔書」時對溥儀講,終於完結了。由此可見,退位對大清皇室來說是解脫,辛亥革命成功是意料中事。

更多文章