香港和新加坡經常在各個國際排名榜上你追我逐，兩城之間的瑜亮情結，看來永遠解不開。香港一個明顯的優勢是有強大的國家撐腰，但在中美角力之下，往往要為此承受池魚之殃。而新加坡則擅於游走在大國之間，貿易靠東亞、防衛靠美爸，左右逢源，從中國和中東接收大量避險的資金和人才，經濟盛極一時。在西方（包括日本）的傳統勢力較強時，十分明智，但在特朗普2.0的世界新格局下，識時務者便須留意中國的紅線在哪裏。由美國發動的關稅戰和美伊戰爭已證實基辛格所言：「做美國的朋友是致命的」。
電影《阿嬤的情書》竟引發新加坡《聯合早報》一連發文評論，叮囑國民小心。
新加坡上一代的領導人如李光耀和李顯龍對中國的了解很深，十分睿智地從不走近中國的紅線，但現屆的黃循財卻像夢遊般踩過了界，看來還自我感覺良好。去年底日本首相高市早苗發表「台灣有事便是日本有事」論，另中日兩國關係陷入谷底。黃循財竟然在一個彭博的經濟論壇上公開說，希望我們能把歷史放在一邊，繼續向前邁進；東南亞國家和日本都已做到這一點了。他還說日本是東南亞第一大值得信任的大國，因此新加坡和所有東南亞國家支持日本在我們地區發揮更大作用，包括在安全方面，這樣會為地區帶來穩定云云。我沒有收看原文，但有報導指他談及釣魚島時，還用了日本的叫法「尖角群島」。
這番話讓人驚覺，這位總理的政治智慧原來是零。他不但須不明白，日本一天未向中國正式道歉，我們是絕無可能把這段慘痛歷放下，還要在日本軍國主義強勢抬頭之際，支持這個國家在東南亞的安全方面發揮「更大作用。他的主張不但令中國人心寒，我相信其他東盟國家也未必同意。對他的言論，中國官方的反應已算克制，只表示反對外國領導人就台灣問發表不當和有損雙邊友誼的言論，但民間的反應則大得多，連新加坡國內也有反對聲音。資政李顯龍之後帶同高級官員出訪中國，同行的都在衣領上戴了標誌兩國國旗的別針，有說是要為了替黃循財的失言補鍋。其實，日本這個國勢江河日下、國際影響力已很薄弱的國家，新加坡還值得這般奉迎，毁掉自己努力經營的「中立」地位嗎？
想不到不久之後，一部以東南亞華僑辛酸史為主軸的溫情電影《阿嬤的情書》，竟又刺激了這個小國的神經。國營華文媒體《聯合早報》一連發文評論，叮囑國民小心，原因是此片旨在激發海外華人對中國的親近感，是個很成功的軟性統戰工具。新加坡果然是個向前看的國家，希望國民把一九六五年立國之前的事都忘掉，包括日本侵略亞洲、和自己的祖先遠赴重洋謀生的史蹟。
