衞生署控煙酒辦早前一連幾日，在多個煙民平日「煲煙」的熱點巡查執法，發出了多張違例告票，暫未遇到強烈反抗。
禁止在公眾地方管有電子煙、加熱煙等另類吸煙產品的新法例於上月底生效，衞生署控煙酒辦一連幾日，在多個煙民平日「煲煙」的熱點巡查執法，發出了多張違例告票，暫未遇到強烈反抗。有吸食電子煙習慣的煙民批評新例過嚴，認為只會逼使他們轉食傳統香煙，不會因而戒煙。有人憂慮禁令會影響本國可合法吸食電子煙的旅客的訪港意欲，以至令他們誤墮法網而對香港留下壞印象。
政府指出，香港早於多年前修例禁止進口或銷售另類吸煙產品，訪港旅客理應沒有渠道取得電子煙，禁止公開吸食會打擊旅遊業的說法站不住腳。事實上，禁食電子煙的主要目的，在於避免因電子煙的款式較多、看來較為「有型」，以及二手煙煙味相對較小，而吸引到更多青少年和女性吸食，但並不是用作促使老煙民戒煙。
此外，用作吸食電子煙或加熱煙的器具，同時可用作吸食依托咪酯等毒品，全面禁食有助警方執法，加緊打擊這類藉較「優雅」的吸食方法，來吸引、荼毒更多青少年的新興毒品。
然而，正如吸毒向來都是犯法，但仍然有人鋌而走險販賣和吸食。嚴厲的禁煙措施，包括增加煙草稅的最大敵人及反效果，就是可能會令私煙問題加劇。為了加強打擊私煙、「白牌煙」（假裝已完稅的私煙）及阻嚇市民吸煙，政府稍後會修例引入完稅煙標籤制度和進一步限制傳統煙的煙包式樣。當局強調有關做法參考了澳洲等海外國家，並非香港首創。
曾經到澳洲旅遊的煙民，應知道在當地很難合法買煙吸食，而且因煙稅極高而售價比香港更貴。但在澳洲生活了一段時間的煙民，同樣應知道當地的私煙問題氾濫，購買私煙隨時比完稅煙更容易，當局根本無法亦無意從嚴執法。
英國早前通過了新的禁煙法案，除了收緊傳統香煙及電子煙的銷售、加味煙及公開吸食範圍，還會全面禁止商舖向二○○八年以後出生的人士賣煙，藉此逐步創造「無煙世代」，長遠減少因吸煙而導致的疾病和公營醫療負擔。特區政府幾年前亦曾就此進行諮詢，最後因社會意見紛紜而未有推行。
其實早於二○二二年，同樣以嚴厲禁煙聞名的新西蘭便通過了類似的「無煙世代」法案，禁止○九年以後出生的國民買煙，原定在前年開始實施。但隨着提出法案的工黨政府於大選中落敗，新上台的中間偏右聯合政府不久便將法案廢除，除了希望維持煙草稅收入，另一原因便是擔心難以杜絕私煙問題。
香港在參考外國的禁煙措施時，不能只看成功例子，而忽視失敗個案。保障市民健康固然重要，但亦不能藥石亂投。禁煙可緊但不宜過急，避免助長私煙而無助市民戒煙，最終令經營私煙的犯罪分子得益。
