有老友同我講，他分不出貨與幣，乜嘢是貨，乜嘢是幣，究竟是有貨先抑或有幣先？不過他非常肯定比特幣是幣，他有不少交易都是用比特幣，不但有關當局追蹤唔到，而且可以逃稅，比特幣出現，真是有錢佬福音。
老友真係識得講笑，當然是有貨先，最初大家以物易物交易，後來發覺唔係咁方便，不是咁啱可以以物易物，於是出現錢幣，貨物可以兌換錢幣，而錢幣又可以購買貨物，到最後，大家放棄以物易物，將貨物變成錢幣留在自己身邊，隨時可以購買自己有需要及喜歡的貨物。
我對比特幣認識不深，但我認為比特幣是貨不是幣，交易用比特幣，只是以物易物。全世界未必有人同意我所講，不過，美國總統特朗普一定同意，如果比特幣是幣不是貨，佢就不用開徵關稅，如果比特幣是貨，咁就大件事，美國在四月二日向全世界對美國有順差的國家開徵不同百分比關稅，同美國人做交易，可能要交高達百分之廿五關稅，雖然我唔肯定，但始終這是一個隱憂。
如果用比特幣與美國人做交易，要付百分之廿五關稅，而且美國政府是可以從交易中的比特幣收取。其實，這亦不是新鮮的事，美國政府已經（循刑事或民事資產程序）沒收咗二十萬粒比特幣。如果美國要收關稅，比特幣的作用便會減少很多，小心比特幣會大跌。
如果美國要收取比特幣關稅，我真是服咗特朗普，中國是禁止虛幣交易，美國沒有禁，但特朗普寓禁於徵，徵收比特幣關稅，仲點會有人用比特幣同美國人做生意？入口商唯有老老實實交百分之廿五關稅，不能利用比特幣走法律罅。
當美國開徵百分之廿五關稅時，美國入口商有機會與其他國家出口商合謀制定陰陽合同，入口價非常低，應付關稅自然減少，入口商以比持幣付餘下貨款。比特幣如果是貨，交易是要付百分之廿五，與貨物關稅分別不大，令到比特幣效用大幅降低，價值亦大幅下降，達到寓禁於徵的目的。
有人話這事容易解決，只要出口商在美國設立公司，入口商可以在美國用比特幣付貨款，咁樣就唔使畀關稅。很多人唔知道，關稅分兩種，外關稅以及內稅，外關稅就是我們知道的關稅，而內關稅就是銷售稅，如果比特幣是貨，在美國交易就要付大約百分之十銷售稅，賺到錢仲要付利得稅，加加埋埋可能仲多過畀外關稅，如果比特幣失去逃稅功效，價值就會大幅下降。
