近月興起有關香港是否已變成「國際金融中心遺址」的說法。相關字眼據報首先出現於內地微博，當時可能只是為求博出位的一時戲言，所談論主要是香港創業板而非主板市場。但經過其他「博主」不斷翻炒加熱；一些內地旅客在港交所門前「打卡」時，順道在小紅書揶揄及自娛幾句；還有那些致力唱衰中港的西方反華媒體渲染發酵，竟慢慢形成了一股看淡、以至貶斥香港金融市場的國際熱潮。

因內地博主把「國際金融中心遺址」一說不斷發酵，令港交所成為內地旅客「打卡」熱點。

本刊之前也對香港金融市場現況，作出過不少善意的警告和批評，包括建議港交所與證監會改變「大雞唔食細米」心態，放寬對本地中小企及一些新興市場企業的上市門檻，簡化和加快審批程序，重建由創業板轉主板的機制，適時再調低股票印花稅等市場交易和營運成本，以及加強打擊金融詐騙活動等等。惟事實上，雖然港股近年的市值、成交量與新股上市數目有所回落，但大部分數據仍排在區內、以至全球的頭幾位，距離「遺址」之說相差萬丈千里遠。

在另一邊廂，美國評級機構穆迪近日接連調低了對中國和香港的信貸評級展望，再次為「遺址」論火上加油。不少評論已指出，雖然內地經濟有所放緩，對外面對美國的貿易和科技制裁，對內亦有內房與地方債務問題，但所謂的放緩仍有着超過百分之五的增長率，好過絕大部分歐美先進國家。世銀等多家國際財金機構，早前還特意上調了對中國的全年增長預測，比官方看法更為樂觀。

受到內地經濟放緩與港人北上消費等因素影響，港府最新估計香港全年增長率為略高於百分之三，雖然稍遜於年初的預測，但依然高於英國的百分之零點幾和美國的約百分之二。再比較三者的公共開支、赤字及儲備水平，以及政府、企業與個人的負債和壞帳比率，穆迪給予美英高於香港的信貸評級，明顯是存在偏見和有悖常理，難免令人質疑當中帶有政治動機。

港人與港府毋須為這些網上戲言與抹黑評論而自亂陣腳，妄自菲薄，但同時亦不能自我感覺良好而不思進取。誠如長實創辦人李嘉誠早於三年前預警，全球市場環境正「山雨欲來」，呼籲各方投資者早作準備。以美國為首的西方反華勢力，對中國的圍堵打壓勢將接踵而來，包括在必要及可行情況下，不惜犧牲美國在華與在港投資者的利益，大力壓抑，以至摧毀、取代香港的國際金融中心地位。

港府要繼續強化自身的金融基建，一方面加快融入國家發展大局，另一方面亦要維持高水平的對外開放，保持資金、資訊與人才自由流通等國際特色。官員與市場人士要改變過往「重西輕東」的心態和視野，加緊開發與中國友好的中東、東盟，以至中亞、非洲等新興市場的合作和發展機遇，突破西方圍堵，自立自強，並為國家發展作出更大貢獻。