剛過去的星期，不少朋友問我：「電視劇《新聞女王》是否誇張失實？」
我沒有把每一集從頭看到尾，只看了一些在網絡上的精華片段。倘若要作全面影視評論，絕不公道；反而分享一點看後的個人感想，我想倒是可以的。
《新聞女王》打正旗號是電視劇集，是娛樂節目，並非紀錄片。按某行業，例如新聞、法律、醫生、紀律部隊等為主線而拍攝的電視劇或電影，當然越「似」、越「真實」、越「好看」，亦更能尊重或反映那行業，那是考創作團隊的資料搜集及功力。
不過，電視劇或電影，一般要加入戲劇或創作元素，這點大家亦會理解的，只要不是「太離地」或跟該行業實際情況距離太遠的話，可以接受。
《新聞女王》展現了行業的部份運作，未必全部如實際的行業狀況一樣，但對普羅大眾來說，的確具新鮮感。
問題是：何謂「太離地」、「太誇張」等。一個開放的社會，如果有不同想法及觀點相互較量，是好事。
新聞是第四權，要監察政府。一個專業記者，最看重的是新聞的準確性、採訪及報道新聞的自由度以及公眾利益。那自由度當然受法律及新聞道德限制及規範。
主管或新聞機構是否因為政治、商業或個人利益而自我審查。或因為寒蟬效應等而阻止某些報道，絕不會宣之於口，而是可能透過「N」種理由，告知那新聞故事不應該採訪或報道不平衡等。記者是最難管的下屬，即使跟管理層地位懸殊，但多數會據理力爭，甚至以下犯上。
新聞行業現在面對的另一些挑戰，是資源緊縮及青黃不接的問題。沒有錢，很難做好新聞的。新聞機構或部門，向來不是「賺錢」的，至少不是以盈利為目標。削資源已經夠慘，部份傳媒要開始「搵生意」，找廣告或贊助，就更難做，因為很容易涉及利益衝突。廣告客戶會想：「你收我咁多廣告費，仲閙我，唔係嘛？」。他們不接受一家媒體的廣告部或市場營銷部，應該跟新聞部完全分開的。
《新聞女王》展現了行業的部份運作，未必全部如實際的行業狀況一樣，但對普羅大眾來說，的確具新鮮感，故事主線亦似乎是權鬥。不過也偶有談及行業的道德操守或想法：例如「記者的工作是記錄，不是參與。」、「你怕死點做記者呀？」。
越多人討論，會令大家更了解新聞行業。會否看下去，請自行決定。
