發佈時間：12:03 2026-04-07
近年匹克球在香港掀起熱潮，這項源自美國的新興運動因為規則簡單、場地要求低，迅速吸引大批市民參與。只要劃線、架網，便能在籃球場、足球場甚至室內館開打。熱潮雖然推動了運動文化，但同時帶來不少爭議：原本使用場地的市民感到「被搶位」，而特有的「啪啪」擊球聲更令不少居民投訴，認為噪音滋擾嚴重。
有玩家承認聲音確實偏高，但認為只是正常運動，無需過度批評。他們指出，私人室內場地收費昂貴，康文署場地自然成為首選。部分教練則建議政府提供專門的匹克球場，並盡量遠離民居，以減低滋擾。
然而，其他運動愛好者卻感受到壓力。經常打網球的市民表示，匹克球的流行令「訂場」難度增加，場地競爭更激烈。有人直言：「多了一班人爭，少了一個機會。」
立法會議員何敬康則持不同看法。他認為匹克球的聲音未必比街頭工程或Busking更嘈，既然社會容許修路、打樁等噪音，便不應對匹克球過度管制。他呼籲大家「一人讓一步」，並建議若噪音問題普遍，可考慮加設隔音屏障或透過問卷調查了解居民感受。
不過，打樁和修路工程總有完結的一天，也不會在晚上持續進行。相比之下，匹克球在部分場地可能一打就是十多小時，令附近居民感到困擾。何敬康承認，持續的高頻聲音確實可能影響生活，建議政府研究隔音措施，並透過社區協調減低矛盾。
至於場地爭議，他指出這是香港長期存在的問題，並非匹克球獨有。羽毛球、排球等運動同樣面對多用途場館的競爭。他建議政府可利用「活化工廈」政策，鼓勵私人營運商改建空置工廈成為匹克球專用場地，因為匹克球對場地要求相對較低，適合在工廈發展。他又指，政府場地有限，康文署只能在現有場地內應付不同運動的需求，「每逢多出一個運動，競爭自然會大了。」
香港教育大學的雷雄德則提醒，匹克球拍與膠球撞擊時聲音尖銳，若在住宅樓下打球，確實會影響低層住戶。他認為暫時毋須立法規管，但玩家應有「道德責任」，留意周邊環境，避免長時間在居民區製造噪音。他建議康文署可成立小組觀察情況，並與地區組織合作，尋找減低影響的方法。
雷雄德強調，社會應先從互相尊重的態度解決問題，運動者需留意周邊環境，避免對他人造成影響，「如果戶外『噼噼啪啪』，打Pickleball啲人都有一個所謂少少道德責任，睇吓佢個環境會唔會影響到周邊嘅人」。至於場地問題，他提到現時康文署有提供羽毛球場供匹克球玩家使用，只需調整球網高度便能用作匹克球場。
立即追蹤《東周刊》全新WhatsApp頻道，緊貼全城熱話、突發猛料、獨家消息！
https://bit.ly/4gnvlZf
