發佈時間：18:38 2025-06-09
名媛蔡天鳳2023年遭碎屍，其前夫鄺港智、前家翁鄺球及前夫兄長鄺港傑被控謀殺及阻止合法埋葬屍體兩罪，今日在東區法院提堂。法庭今日完成交付程序，案件將交付高等法院排期審訊，3名被告繼續還柙候審。同日，其前姑涉嫌妨礙司法公正續審，控方指鄺港智因2015年涉及一宗盜竊案被通緝多年，今於區域法院披露他自2015年初起再無循合法途徑出入境紀錄，被告否認早知情。
李瑞香稱警察上門才知鄺港智涉盜竊等7罪
被告李瑞香今日在控方盤問下，同意鄺港智2015年涉及一宗盜竊案被控7罪屬大事，但否認早知情，反駁指「我係（2017年）警察上門我先知」，因為當時每一兩個星期才一同用膳一次。但控方指蔡天鳳母親張燕花早於2014年警方調查時已知悉事件，被告辯稱鄺港智「同鳳媽一齊住佢哋好親密，佢哋知嘅嘢我未必知」。
鄺港智父子事後稱已賠錢解決事件
被控方問及丈夫鄺球是否知情時，被告指警察上門當日曾聯絡鄺港智，對方指因案件因「炒金⋯⋯有拗撬」所致，會聯絡警方解決事件，約2個月後鄺港智告訴她已賠錢了事，她之後才向鄺球查問確認。控方追問下，被告指「其實我同佢（鄺球）唔係好啱㗎，所以好多嘢唔同佢溝通」。控方質疑鄺港智被控一事事關重大，鄺球必曾跟她談及，但她否認。被告在盤問下先指警方上門當日「係咪叫通緝（鄺港智）我唔識」，追問後才指當時明白鄺港智被通緝。
指得知兒子被通緝「腦已經實晒」無再查問
控方認為被告疼愛鄺港智，警察上門時表明要拘捕他，對她而言是晴天霹靂，必然會非常擔心，故被告必然會尋根究底問個清楚，被告表示同意。控方又指出被告當時沒有理由不問清楚警員，但她指自己當時「腦已經實晒」，急於致電查問鄺港智，才沒有問明情況。她明白刑事案件不可賠錢「私了」，控方質疑因此她不會輕易相信鄺球鄺港智賠錢了事的說法，李瑞香對此否認。控方質疑她撒謊，她再否認。
控方指李早知鄺港智被通緝故不感奇怪
李瑞香早前供稱曾多次與鄺港智前往海南三亞等地旅遊，但控方今日披露，入境處紀錄顯示，鄺港智自2015年1月起再無循合法途徑出入境紀錄。控方問及被告有否感到意外，她回應指「意唔意外？唔識答呀⋯⋯而家我咪知道奇怪囉」。控方質疑被告從未向鄺港智問及其出入境途徑，因為「唔問得、唔講得」，而且被告從不感到奇怪，可見她根本早知鄺港智被通緝，亦因此2人從未一同返港，惟被告悉數否認。
控方指李瑞香稱鄺港智外出搜尋蔡天鳳說法不合邏輯
另外，張燕花早前供稱，2023年2月22日近午夜，她在前往報案途中接到鄺廣智來電，對方得悉她報警時，即大罵「仆X啦，報警都唔通知我，點解要報警」。根據加多利山住所的閉路電視片段，其後鄺港智打算離家，被告此前解釋指蔡天鳳失蹤後，鄺港智打算「同阿駿出去兜下搵Abby」。控方今指被告說法不合邏輯，她表示不同意。
李瑞香否認擔心警方上門調查故摧促鄺港智盡快離開
控方續指，被告當時叫鄺港智「快啲快啲」，並非意指叫鄺港智盡快尋找網約車，而是催促鄺港智盡快離開住所，她表示不同意。控方又指被告當時問及「幾時報㗎？」鄺港智回答「而家囉」，她當時是擔心警方快將上門調查，但被告再次否認，亦否認撒謊。至於「死啦我好驚呀」，被告早前解釋因為當時擔心蔡天鳳父親會上門，控方今指辯方早前盤問張燕花時從未問及此事，實因被告臨場杜撰，但她同樣否認。
65歲被告李瑞香被控於2023年2月22日至23日期間，在香港意圖妨害司法公正，即妨礙和阻撓香港警務處對鄺港智的調查和拘捕，及其後因該調查和拘捕而可能引起的法律程序，方法是催促該鄺港智離開即將被調查的地點；向香港警務處提供虛假或誤導的資料，以及建議張燕花不向香港警務處提供資料，或向香港警務處提供虛假或誤導的資料。
