蔡天鳳碎屍案|前家姑今續受審 閉路電視片段證蔡失蹤當日 曾帶人到加多利山住所「睇樓」

蔡天鳳碎屍案|前家姑今續受審 閉路電視片段證蔡失蹤當日 曾帶人到加多利山住所「睇樓」

更新時間:19:37 2025-06-04
發佈時間:19:36 2025-06-04

名媛蔡天鳳2023年碎屍一案,其前家姑李瑞香否認1項妨礙司法公正罪受審,控方今日(4日)在區域法院指,閉路電視片段顯示,蔡天鳳失蹤當日曾帶同2人上門到加多利山住所,疑似「睇樓」。時任失蹤人口調查組女警長則在庭上憶述與被告會面情況,指在「問題牽涉到鄺港智嗰陣時,佢(李瑞香)諗都唔諗就話『唔知、唔想講』」。案件將於明日續審。

蔡天鳳失蹤當天曾帶人到加多利山住所「睇樓」

法官陳廣池主動查問下,署理助理刑事檢控專員梁育珩透露,根據閉路電視片段,2023年2月21日蔡天鳳失蹤當日,被告李瑞香上午7時15分帶同2名孫子離開加多利山住所,前夫鄺港智則於下午12時45分離開單位,蔡天鳳10分鐘後帶了2人到加多利山住所,推測為「睇樓」,直到2時14分離開,其間李瑞香和鄺港智均沒有返回住所。

女警長約見李瑞香與鄺港傑調查蹤事件

據時任西九龍失蹤人口調查組女警長57014張美蘭透露,蔡天鳳失蹤當日最後露面地點,正是加多利山住所。她供稱,蔡天鳳平常會到加多利山住所陪伴子女,據鄺港傑表示,她失蹤當日下午因無暇接子女放學,要求李瑞香代為接送,她因此希望上門調查。同時因認為鄺港智可能曾接觸過蔡天鳳,故亦希望能聯絡上他。

因此,張美蘭在蔡天鳳失蹤2日後的中午約了被告李瑞香和其子鄺港傑在加多利山住所會所會面。但當日與隊員出發前無法聯絡上2人,直至中午左右才聯絡到李瑞香,與其在會所游泳池旁會面,鄺港傑其後到場加入。

女警長認為李瑞香回答部份問題「好合作」

張美蘭憶述,當時曾要求到訪其住所,惟再遭李瑞香拒絕。她認為李瑞香並非抗拒警方調查,因為她回答部分問題時「好合作」,例如會詳細交代加多利山住所有自己、2名孫子及2名家傭居住,又會說明蔡天鳳日常照顧子女情況,並交代日常與蔡天鳳輪流接小孩放學,指「蔡天鳳好錫小朋友」,會陪伴子女遊玩溫習,周末假期又帶子女到又一村住所同住。

問題牽涉鄺港智即「諗都唔諗就話『唔知、唔想講』」

但當「問題牽涉到鄺港智嗰陣時,佢諗都唔諗就話『唔知、唔想講』」,要求上門家訪時感覺「唔合作」。張美蘭明白有人不喜歡警察,惟得悉李瑞香丈夫鄺球曾任職警察,便「好好奇」何以她如此抗拒。不過張美蘭亦補充鄺球曾有案件在身,或因此情有可原。

拒答鄺球、加多利山住所業主及鄺港智聯絡方法等問題

張美蘭交代會面當日對答過程,曾問及鄺球何以不在場,李瑞香回答「同單失蹤案冇關,唔想答」。問及加多利山住所業主是誰時,李瑞香回答「同單案冇關,你自己係差人,你自己可以查到,唔使問我」。問到鄺蔡何以離婚、追問鄺港智聯絡方法及近況時,李瑞香回答「唔知,唔想講,同單案件無關」、「我唔想答,我有權可以唔答」。再問及2子女撫養權時,李瑞香回答「唔想答,同單案無關」。

與李瑞香會面並非為查鄺港智棄保潛逃案

辯方盤問下,張美蘭同意事前知悉鄺港智因為在1宗案件中棄保潛逃而被通緝,承認自己並非負責調查此事,與李瑞香會面亦非為此調查。

65歲被告李瑞香被控於2023年2月22日至23日期間,在香港意圖妨害司法公正,即妨礙和阻撓香港警務處對鄺港智的調查和拘捕,及其後因該調查和拘捕而可能引起的法律程序,方法是催促該鄺港智離開即將被調查的地點;向香港警務處提供虛假或誤導的資料,以及建議張燕花不向香港警務處提供資料,或向香港警務處提供虛假或誤導的資料。