競委會日前發表了對《競爭條例》的一系列修例建議，包括將大廈維修圍標等嚴重反競爭行為刑事化。
大埔宏福苑大火獨立委員會聽證會早前完成聆訊，報告預定在十月下旬公布，屆時會就這場奪去了一百六十八條人命的世紀慘劇的成因始末、責任誰屬和具體改善建議等等，提出委員會的最終結論。經過長達四個月合共三十天的公開聆訊，審閱超過八十名證人的供詞和海量的文件與資料，其實毋須等到報告發表，有些事實經已清楚不過。
其中一個眾所周知的事實，就是宏福苑大維修工程涉及無良工程商的圍標行為，而這也是大火發生的罪魁禍首之一。正如獨立委員會的首席代表資深大律師杜淦堃指出，宏福苑大維修出現圍標問題絕非偶然發生，而是整個行業的常態，惟現行制度和法律並未能有效防範以至打擊圍標。
廉署、警方和競爭事務委員會等執法機構，在大火發生前後，曾以貪污、詐騙、使用虛假文書或清洗黑錢等罪名，拘捕及檢控了一些涉嫌參與工程圍標的不法分子。但現實是部分該等罪行的舉證門檻偏高，也有些圍標問題未必涉及貪污，可能只屬《競爭條例》下的反競爭行為，違者最多只會被罰款（最多為公司三年營業額的一成）或取消出任公司董事的資格，罰則明顯過輕，尤其是與工程圍標可能導致的樓宇安全與消防安全風險比較。
汲取宏福苑事件的慘痛教訓，競委會日前發表了對《競爭條例》的一系列修例建議，包括將大廈維修圍標等嚴重反競爭行為刑事化，一旦罪成最高可處判監禁七年至十年，最高罰款額亦建議大幅提升至一千五百萬元，同時會降低相關的刑事檢控門檻，相信可大大提高條例的阻嚇力，非常值得支持。立法始終需時，作為短期措施，競委會更即日推出加強版的「不合謀條款」，要求大廈維修工程的投標者作出法定聲明，確認標書為獨立擬備，不涉及任何圍標行為，否則除了須承擔《競爭條例》下的罰則及賠償採購方，更可能觸犯普通法下的「串謀欺詐罪」，最高可判囚長達十四年。
加強版的法定聲明還要求，投標者須在見證人面前進行宣誓，若作出虛假陳述，即屬干犯《刑事罪行條例》下的「虛假法定聲明罪」，最高可判監兩年兼予以罰款。而即使相關文件是由投標公司的普通員工簽署，有關公司的董事或高層人員亦不能規避刑事責任。政府早已承諾，不會等到聽證會結果發布才開始進行改革，會從速着手解決大廈維修涉及的眾多老大難問題。立法會在暑假休會前已通過修例落實地盤全面禁煙；之前保安局亦已就優化《消防條例》提出了多項建議；今次《競爭條例》修訂為第三波，未來肯定還會有第四、第五波，各方均要加快行動，急民之所急。
此外，單靠修例仍未足夠，更重要是有效防範、積極調查、從嚴執法，結合警、廉、競、還有民政處和屋宇署等相關部門的力量，合力打擊不法工程商，杜絕圍標。
