有人預言7月5日，即下星期日本會地震，即使最近當事人的說法有點改變，原來的消息流傳已久，我的朋友圈幾乎全部聽過。雖然有數字顯示遊日本的香港人，人數有一點下降，但由於我的朋友們都太愛日本，遂各自改變遊日攻略。
這個七月，你會去日本嗎？
甲：「我買了7月8日後的機票，應該已經震完。」乙：「我們和兒子7月尾去，應該清理晒。」丙：「我上個月（6月）已經去了日本一轉，地震前去始終比較好。」丁：「7月5號的機票最平……」還有……
我的感覺是全部人抱着「寧可信其有」的心態，即其實相信了，或至少「當係真先」，但又仍然要向日本進發，只是把計劃略作微調，這點我認為很值得深思。
我更有親戚提醒：「那天即使我全家不到日本，也未夠安全。你一家人一定要離開香港，往其他地區或國家去。如果一定要在港，一家人務必往高處去，例如山頂。」親戚苦口婆心，似足重陽節的桓景登高避難的2.0版本。我真心感謝親戚的關心，只是覺得消息越傳越遠，眾說紛紜的程度愈演愈烈。
自從互聯網及社交媒體興起，消息或資訊滿天飛，預測尤其多，就是很少人分享官方或可靠消息來源的版本。即使媒體後來有報道，甚至官方有說法也好，那已經瘋傳的消息即使未算「深入民心」，也至少「耳熟能詳」了。當然，亦有人同時懷疑「官方」版本的真確性。
再者，我接觸的年輕人，遇上任何問題，現在幾乎個個也會「問AI」，AI回答之後，又多數會相信或跟着做。當中，似乎缺少了一個求證的過程或懷疑的態度，或自我催眠「信住先」。久而久之這樣很可能會成為習慣，批判力越來越弱，只會單方面接收資訊，然後條件反射式的跟着做。
在繁忙的都市生活中，要讀者每條都去求證，的確太沉重。我認為，太小的事情，信不信沒關係，但遇上大事，例如涉及健康、性命或自己及家人的資產的資訊，還是多方求證後才相信吧。
最Hit
